Ιδέτε όμως την τραγική σύμπτωση, λες και μάντευα
τι θα προκύψει, αφού αν δεν ξέρω εγώ «ποιος είναι ο φίλος μου» -δεκάδες
μηνύματα στο κινητό είχαμε ανταλλάξει, ποιος μπορεί να ξέρει;
……
*Στο χθεσινό φύλλο του «Μαχητή» λοιπόν
(19/12/2019) και σ’ αυτή τη στήλη με αφορμή την ανάρτησή του στο fb μετά την συνάντησή του με τον Πρόεδρο της
Δημοκρατίας Προκόπη Παυλόπουλο και τις «παλινωδίες» του περί «ειρηνικής
συνύπαρξης των λαών στη Θράκη κλπ»…
Σχολίασα με χιούμορ:
«Θανάσης Ξυνίδης Μανώλη μου δεν… γίνεσαι, αλλά… γεννιέσαι! Καλή η
προσπάθειά σου να γίνεις και… φιλόσοφος, με μια διαφορά…
-Ακόμη κι ο Θανάσης Ζώτος όταν σε διαβάζει, ξέρει ποια κείμενα είναι δικά
σου και ποια είναι κάποιων άλλων… Κι η Δώρα (Συμπιλίδου) ακόμη τα ίδια λέει!»
-Αντί λοιπόν το συγκεκριμένο σχόλιό μου να τον
συνετίσει ώστε να διατηρήσει την σοβαρότητά του, τι έκανε λέτε για μια ακόμη
φορά ο Φανουράκης;
Μετά τη λαϊκή κατακραυγή και τα σχόλια που έγραψαν
διάφοροι εναντίον του, έσπευσε να απαντήσει δια… του Giannis Sidiropoulos! Του δημοσιογράφου δηλαδή που εκπροσωπεί τους… κύκλους
Θανάση Ξυνίδη!
-Προκειμένου να δώσει απάντηση σε “ιδεόπληκτους”
για την παρουσία του στην Προεδρική Φρουρά!
-Άρες μάρες κουκουνάρες δηλαδή, αφού κανείς δεν
νοιάστηκε γιατί ο Φανουράκης εκπροσώπησε τον Τσέπελη που όντως δεν έχει το
«θάρρος» να εμφανιστεί πλέον ενώπιον του Προέδρου της Δημοκρατίας μετά το «χουνέρι»
που του έκανε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, αλλά με την νέα «πατάτα» του περί
«ειρηνικής συνύπαρξης μεταξύ των λαών».
……
*Όπως μας ενημέρωσε μάλιστα ο Γ. Σιδηρόπουλος
επρόκειτο για μια… μακροσκελή και αιχμηρή ανάρτηση, του… Αντιδήμαρχου Μανώλη
Φανουράκη (σ.σ. Δια χειρός όχι Σωτήρη βεβαίως αλλά Ξυνίδη…) στην οποία μεταξύ
άλλων αφού επικαλείται την ομιλία του Ευρωβουλευτή Στέλιου Κυμπουρόπουλου
αναφέρει επί λέξει:
«Τσαλαβουτώντας στα θολά νερά του κάλπικου εθνικισμού.
«Τέτοιες ξυπνάδες όμως πέρασι δεν έχουνε σ’ εμάς» συμπλήρωνε πικρόχολα ο
Αλεξανδρινός ποιητής.
«Ανέγνως, αλλ’ ουκ έγνως. Ει γαρ έγνως, ουκ αν κατέγνως»
(«διάβασες, αλλά δεν κατάλαβες. Γιατί αν καταλάβαινες, δεν θα καταδίκαζες»)
ήταν η απάντηση στον Ιουλιανό τον Παραβάτη καταλήγοντας ως εξής:
«Το επιμύθιο: δεν επενδύουμε στον άγονο και κάλπικο εθνικισμό για να
κρύψουμε τις εγγενείς αδυναμίες μας, γιατί τότε η μόνη απαισιόδοξη διαπίστωση
που μπορεί κανείς να διατυπώσει είναι οι στίχοι του ποιητή,
«Φορές φορές ο ίσκιος µας είναι τ’ανάστηµά µας, κι άλλες φορές πολύ µικρός
για το κατάντηµά µας»
-Το δικό μου λοιπόν απλό ερώτημα για τον Θανάση
Ξυνίδη.
«Καλά έκανες και για μια ακόμη φορά «κουράστηκες»
κι έγραψες κοτζάμ κομμάτι και το έστειλες και στον Γ. Σιδηρόπουλο κατευθείαν
προκειμένου να μην γνωρίζουν οι άλλοι ποιοι είναι οι «κύκλοι Φανουράκη, Τσέπελη
κλπ».
-Αν όμως Θανάση μου. Εσύ ή ο… Στέλιος
Κυμπαρόπουλος, ή έστω ο Θανάσης Ζώτος ή η Δώρα Συμπιλίδου ή ο Καβάφης πηγαίνατε
στον Φανουράκη, τον κοιτάζατε στα μάτια, του παίρνατε το κινητό για να μην βλέπει
και τα ορθογραφικά του λάθη, και του δίνατε μια… κόλλα ΄'ασπρο χαρτί και τον καλούσατε να
ξαναγράψει την… απάντησή του στους... ιδεόληπτους του… κάλπικου εθνικισμού!!!
-Θα μπορούσε να γράψει έσω τις… πρώτες τρεις σειρές;!