*Το κανάλι του πολίτη που αισθάνεται ελεύθερος

18 Σεπτεμβρίου

ΥΠΟΠΤΗ Η ΕΡΩΤΗΣΗ Χουσείν και ΣΥΡΙΖΑ για την ΣΕΚΑΠ!

18 Σεπτεμβρίου


Μια ακόμη ερώτηση Χουσεϊν Ζεϊμπέκ, Καραγιουσούφ και 5 ακόμη βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ  για την ΣΕΒΑΘ του Έλληνα Ομογενή Ιβάν Σαββίδη και σκληρή απάντηση από Στέργιο Γιαλάογλου

ΤΙ ΚΑΝΕΙ ΝΙΑΟΥ-ΝΙΑΟΥ;
*Οι γνωστοί «αργόμισθοι» συνδικαλιστές και τα Τούρκικα συμφέροντα, πίσω από τον «βρώμικο πόλεμο» κατά της ΣΕΚΑΠ του Ιβάν Σαββίδη, σε μια περίοδο μάλιστα που η εταιρεία έχει ανοδική πορεία!
Ο ΙΒΑΝ ΕΠΕΝΔΥΣΕ ΗΔΗ 56 ΕΚΑΤ. ΕΥΡΩ!
*Πήρε μια εταιρεία «τελειωμένη» που άφηνε στο Ελληνικό δημόσιο ζημίες 25.6 εκατ. Ευρώ κάθε χρόνο και την έκανε κερδοφόρα! Κι ενώ οι εργαζόμενοι πληρώνονται κάθε μήνα και χωρίς καμιά καθυστέρηση τους μισθούς τους!!!
Μια ακόμη ερώτηση στη Βουλή των Ελλήνων με την οποία μιλάνε μάλιστα για «καταλήστευση του μηχανολογικού εξοπλισμού της ΣΕΚΑΠ» - ο εκπρόσωπος της εταιρείας Στέργιος Γιαλάογλου επέστρεψε στους ίδιους τους χαρακτηρισμούς…- και ασυνέπεια της διοίκησης Ιβάν Σαββίδη απέναντι στο Δημόσιο, κατέθεσαν 7 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ με επικεφαλής τον βουλευτή Ξάνθης Χουσεϊν Ζεϊμπέκ.
Στην ουσία πρόκειται για μια ακόμη μετωπική επίθεση των μειονοτικών βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ που από την αρχή είχαν διαφωνήσει με το να γίνει επενδυτής και να αγοράσει την ΣΕΚΑΠ ο Έλληνας ΟΜΟΓΕΝΗΣ ΙΒΑΝ ΣΑΒΒΙΔΗΣ καθώς ευσεβής πόθος πολλών ενταύθα κύκλων ήταν η αγορά της ΣΕΚΑΠ από την Τουρκική εταιρεία SEBA που εξακολουθεί να ενδιαφέρεται ακόμη και τώρα για την ΣΕΚΑΠ.

Η ΝΕΑ ΕΡΩΤΗΣΗ-ΛΑΣΠΟΛΟΓΙΑ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΣΕΚΑΠ
Ας δούμε τι αναφέρει η ερώτηση των Χουσεϊν Ζεϊμπέκ, Καραγιουσούφ κλπ
Ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων
Προς τους κ.κ. Υπουργούς:
-Οικονομικών
-Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας
-Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας
Θέμα: Καταλήστευση του μηχανολογικού εξοπλισμού της ΣΕΚΑΠ και η ασυνέπεια της νέας διοίκησης ως προς τις υποχρεώσεις της απέναντι στο Δημόσιο
Σε απάντηση στην υπ' αριθμόν 23/18-06-2014 ερώτηση του ΣΥΡΙΖΑ, σχετικά με το πάγιο κεφάλαιο της ΣΕΚΑΠ, η Αγροτική Τράπεζα της Ελλάδος (υπό ειδική εκκαθάριση) επιβεβαίωσε μεταξύ άλλων την πρόθεση του νέου ιδιοκτήτη για την πώληση συγκροτήματος μηχανών στο εξωτερικό. Η υπό ειδική εκκαθάριση ΑΤΕ από κοινού με την ΑΤΕ Leasing αντέδρασαν και με έγγραφα τους προς τη ΣΕΚΑΠ, το Υπουργείο Οικονομικών και το Τελωνείο Ξάνθης γνωστοποίησαν ότι ο προς πώληση μηχανολογικός εξοπλισμός καλύπτεται κατά το νόμο ως ενυπόθηκο βάρος επί του βιομηχανοστασίου της ΣΕΚΑΠ και ως εκ τούτου κάθε διαδικασία πώλησης κρίνεται παράνομη.
Επιπροσθέτως η Γενική Γραμματεία Στρατηγικών και Ιδιωτικών Επενδύσεων επιβεβαίωσε την ασυνέπεια της νέας διοίκησης της ΣΕΚΑΠ στην εκπλήρωση των υποχρεώσεων της προς το Δημόσιο. Σύμφωνα με την υπ' αριθμόν 53517/10-12-2012 Υπουργική Απόφαση με θέμα: «Έλεγχος τήρησης μακροχρόνιων υποχρεώσεων, επιχειρήσεων που έχουν υπαχθεί στους επενδυτικούς νόμους 3299/2004 και 3908/2011», με την οποία καθορίζεται ότι εταιρείες που έχουν υπαχθεί στους παραπάνω επενδυτικούς νόμους οφείλουν να αποστέλλουν κάθε Σεπτέμβρη κάθε έτους στοιχεία για τη νόμιμη υπόσταση και λειτουργία του φορέα του επενδυτικού σχεδίου, στοιχεία πιστοποίησης της φερεγγυότητας του φορέα επενδυτικού σχεδίου και στοιχεία τεκμηρίωσης των υφιστάμενων προϋποθέσεων και των όρων της απόφασης υπαγωγής. Στην απάντηση το Υπουργείο αναφέρει ρητώς πως η διοίκηση της ΣΕΚΑΠ δεν έχει καταθέσει τα αιτούμενα, σύμφωνα με την υπ' αριθμόν 53517/10-12-2012 Υπουργική Απόφαση, για το έτος 2013 στοιχεία και πως για αυτό το λόγο θα ακολουθούσε όλες τις προβλεπόμενες από το νόμο διαδικασίες.
Οι διαβεβαιώσεις της διοίκησης της ΣΕΚΑΠ για αντικατάσταση του πωληθέντος συγκροτήματος με μηχανήματα παραγωγής SLIM τσιγάρων από τη Ρωσία, δε μπορούν πλέον να πείσουν κανέναν.
Μέχρι σήμερα δεν έχει προβεί σε καμιά κίνηση για την εύρυθμη λειτουργία του εργοστασίου, καθώς από τη μία κρατά παροπλισμένο στις αποθήκες της ΣΕΚΑΠ το προς πώληση συγκρότημα μηχανών και από την άλλη δεν προχώρησε όλο αυτό το διάστημα στη μεταφορά του συγκροτήματος παραγωγής SLIM τσιγάρων για την κάλυψη της υποτιθέμενης αυξημένης ζήτησης, που αποτελεί και το κύριο επιχείρημα της διοίκησης για την αλλαγή στην παραγωγική διαδικασία της εταιρείας. Οι υπόνοιες πως η νέα διοίκηση αδιαφορεί για το μέλλον της εταιρείας και το μόνο που πραγματικά την απασχολεί είναι η καταλήστευση του ηλικιακά νέου και με λίγες ώρες λειτουργίας τεχνολογικού εξοπλισμού, επιβεβαιώνονται μέρα με τη μέρα. 
Επειδή η επιλογή του ειδικού εκκαθαριστή της ΑΤΕ να κρατά στο σκοτάδι το σύνολο των συμβάσεων και συμφωνιών που σύναψε το ελληνικό δημόσιο και αφορούν την ιδιωτικοποίηση της ΣΕΚΑΠ είναι κάτι περισσότερο από ύποπτη.
Επειδή  η λειτουργία της συνεταιριστικής ΣΕΚΑΠ υπονομεύτηκε από τις πολιτικές των τελευταίων κυβερνήσεων προς όφελος μεγάλων ανταγωνιστριών καπνοβιομηχανιών και σήμερα συνεχίζεται η απαξίωση της εταιρείας από τη νέα διοίκηση.
Επειδή η απώλεια τεχνολογικού εξοπλισμού αιχμής και η αντικατάσταση του με απαρχαιωμένο εξοπλισμό δεν αποτελεί αναβάθμιση αλλά πλιάτσικο της πρώην συνεταιριστικής εταιρείας, η οποία ξεπουλήθηκε σε υποπολλαπλάσια τιμή σε σχέση με την πραγματική αξία της.
Ερωτώνται οι κ.κ Υπουργοί
1.Προχώρησαν οι αρμόδιες υπηρεσίες του Υπουργείου Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας σε όλες τις προβλεπόμενες διαδικασίες, που ορίζονται από το ν. 3299/2004 και την υπ' αριθμόν 53517/10-12-2012 Υπουργική Απόφαση, για τη μη κατάθεση από πλευράς διοίκησης των αιτουμένων στοιχείων, που ορίζει η υπ' αριθμόν  53517 / 10-12-2012 Υπουργική Απόφαση;
2.Δεδομένου ότι το κόστος αγοράς ενός τέτοιου μηχανολογικού συγκροτήματος σήμερα ξεπερνά τα 5.000.000 €, τίμημα υψηλότερο από αυτό που έλαβε ο ειδικός εκκαθαριστής για την πώληση των μετοχών της ΑΤΕ, ποια θεωρούν οι κ.κ. Υπουργοί ότι είναι η ωφέλεια του ελληνικού Δημοσίου από αυτή την πώληση;
3.Τι προβλέπεται σχετικά με το εναπομείναν ποσό της επιδότησης χρηματοδοτικής μίσθωσης για τον εκσυγχρονισμό της μονάδας παραγωγής της ΣΕΚΑΠ, ύψους περίπου 1.000.000 € το οποίο οφείλεται στην εταιρία και είναι δεσμευμένο από την ΑΤΕ Leasing;
4.Ποια μέτρα θα ληφθούν για τη διασφάλιση των θέσεων εργασίας του προσωπικού και την τήρηση της εργατικής νομοθεσίας, δεδομένου ότι οι εργαζόμενοι έχουν δικαιωθεί σε όλες τις μέχρι τώρα δικαστικές διαμάχες με τη διοίκηση της εταιρείας;
Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων
Βάσει των παραπάνω, ζητούμε όπως μας καταθέσετε:
1.Το σύνολο των συμβάσεων και συμφωνιών που σύναψε το ελληνικό δημόσιο και αφορούν την ιδιωτικοποίηση της ΣΕΚΑΠ.
2.Το απεσταλμένο έγγραφο της υπό εκκαθάριση ΑΤΕ και ΑΤΕ Leasing προς τη ΣΕΚΑΠ, το Υπουργείο Οικονομικών και το Τελωνείο Ξάνθης, με το οποίο γνωστοποίησαν ότι ο προς πώληση εξοπλισμός καλύπτεται κατά το νόμο ως ενυπόθηκο βάρος επί του βιομηχανοστασίου της ΣΕΚΑΠ.    
Οι ερωτώντες και αιτούντες Βουλευτές
Ζεϊμπέκ Χουσεΐν
Γελαλής Δημήτριος
Καραγιαννίδης Χρήστος
Καραγιουσούφ Αϊχάν
Μπάρκας Κωνσταντίνος
Σαμοΐλης Στέφανος
Χαραλαμπίδου Δέσποινα

ΣΚΛΗΡΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΣΤΕΡΓΙΟ ΓΙΑΛΑΟΓΛΟΥ
Απαντώντας μέσα από το Xanthi channel και την ΕΓΝΑΤΙΑ τηλεόραση ο εκπρόσωπος της ΣΕΚΑΠ και νομικός της σύμβουλος Στέργιος Γιαλάογλου απάντησε σκληρά στους εμπνευστές και «εργολάβους» της συνεχιζόμενης λάσπης…αναφέροντας τα παρακάτω:
«Η ερώτηση ήταν ανακριβής, παραπλανητική και πομπώδης για καθαρά λόγους να πολιτικολογήσουνε, με όρους φθηνού λαϊκισμού που δεν προσφέρουν τίποτα, ειδικά στην περιοχή που ζούμε. Περίμενα από ένα σοβαρό κόμμα πριν καταθέσει ερωτήσεις και πριν μπουν στη λογική να υπογράφουν βουλευτές - δεν ξέρω ποιος τους ενημέρωσε για τα συγκεκριμένα στοιχεία – να είναι πιο προσεκτικοί και το κυριότερο όλων: Για θέματα που αφορούν την ΣΕΚΑΠ, να ενημερωνόμαστε από την ίδια τη ΣΕΚΑΠ. Ένας τοπικός βουλευτής ή κάποιοι βουλευτές ενός κόμματος που υποτίθεται εξυπηρετούν τα συμφέροντα της κοινωνίας γενικότερα, όταν καταθέτουν ερώτηση θα πρέπει να ενημερώνονται αν μπορούν από τις υπηρεσίες ή από την ίδια τη βιομηχανία για την οποία υποτίθεται κόπτονται. Σας τονίζω ότι εδώ κι έναν χρόνο δεν έχει ενδιαφερθεί κανείς για αυτή τη βιομηχανία, ούτε από πλευράς της συγκεκριμένης παράταξης (ΣΥΡΙΖΑ), ούτε από τον ίδιο τον βουλευτή της. Ενώ αυτό το εργοστάσιο παλεύει εδώ και έναν χρόνο να ορθοποδήσει παρά τα μύρια όσα προβλήματα, δυστυχώς το μόνο που βλέπω είναι ότι και η συγκεκριμένη ερώτηση όπως και οι προηγούμενες, κινείται στο ίδιο μήκος κύματος με κυρίαρχο στόχο, να προκαλεί προβλήματα στην ομαλή ανάπτυξη αυτής της εταιρείας. Δεν ξέρω τι συμφέροντα εξυπηρετεί, πάντως όχι αυτά που γράφει στην ερώτηση!!!  

ΑΔΙΚΗ Η ΕΠΙΘΕΣΗ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ΣΤΗ ΣΕΚΑΠ
Και συνέχισε ο κύριος Γιαλάογλου σχολιάζοντας την ερώτηση των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ:
«Εγώ το μόνο που μπορώ να σας πω, είναι μόνο για λογαριασμό της ΣΕΚΑΠ. Θεωρώ πάρα πολύ άδικη την επίθεση που δέχεται αυτό το εργοστάσιο. Από την ώρα που ανέλαβε η νέα διοίκηση μας δημιουργούνται προβλήματα σκοπίμως από διάφορους, προς όλες τις δημόσιες υπηρεσίες. Δεν υπάρχει ενέργειά μας, συμπεριφορά μας, που να έχει να κάνει με δημόσιες υπηρεσίες, είτε είναι τελωνείο, είτε οτιδήποτε άλλο, που να μην μας δημιουργηθεί πρόβλημα με κάποια καταγγελία κάποιου τρίτου. Μου έχει δημιουργηθεί η εντύπωση ότι κάποιοι δεν θέλουν να πετύχει το εγχείρημα της νέας διοίκησης της ΣΕΚΑΠ. Πέρα από τα προβλήματα που αντιμετωπίζονται από το καθαρά εργασιακό περιβάλλον, τα οποία εγώ θεωρώ ότι έχουν σχέση με τη συγκεκριμένη ερώτηση, κατά την προσωπική άποψη, ο ή οι πληροφοριοδότες κινείται εντός της ΣΕΚΑΠ και παραπληροφορούν ενδεχομένως και την ίδια την παράταξη του ΣΥΡΙΖΑ.
Τέτοιες ερωτήσεις με κάτι πομπώδεις εκφράσεις όπως η καταλήστευση μηχανολογικού εξοπλισμού για ύποπτη συμπεριφορά όσων αφορά την ιδιωτικοποίηση της ΣΕΚΑΠ και κάτι άλλες αστειότητες που εμπεριέχονται με τη μορφή ερωτημάτων μέσα στην ερώτηση, θεωρώ ότι κινούνται προς την ίδια κατεύθυνση να διατηρήσουν το ίδιο κομματικό κράτος, το άθλιο δημόσιο – κακώς εννοούμενο δημόσιο κράτος - με την έννοια ότι δεν θέλουμε να προκόψει ο επενδυτής!
Για τον λόγο ότι αυτή η βιομηχανία, η νέα ΣΕΚΑΠ θα επιβεβαιώσει και στην πράξη ότι η ιδιωτικοποίηση πολλές φορές όταν πετυχαίνει είναι προς όφελος της κοινωνίας. Θεωρώ τουλάχιστον θλιβερή τη συγκεκριμένη ερώτηση γιατί πέρα των ανακριβειών, δημιουργεί και εσφαλμένες εντυπώσεις. Η απάντηση που δίνει η ΣΕΚΑΠ είναι ότι τα οικονομικά της μεγέθη είναι ο αδιάψευστος μάρτυρας του τι προσπάθεια γίνεται για να στηθεί η εταιρεία από την αρχή!

56.000.000 ΕΥΡΩ ΣΤΟΙΧΙΣΕ Η ΣΕΚΑΠ ΣΤΟΝ ΙΒΑΝ ΣΑΒΒΙΔΗ
Και κατέληξε ο κύριος Στέργιος Γιαλάογλου:
«Αρκεί, να σας πω ότι κατηγορούν την  ιδιωτικοποίηση αυτή  της ΣΕΚΑΠ ότι έγινε εκποιώντας την ουσιαστικά σε πολύ χαμηλές τιμές. Θα το πω ξανά και θα το επαναλάβω, η ιδιωτικοποίηση της ΣΕΚΑΠ στοίχισε στη νέα διοίκηση ένα ποσό που θα αγγίξει τα 56.000.000 ευρώ μόλις  υλοποιηθεί και η αποπληρωμή του υπολοίπου του  δανείου που έχει αναλάβει η νέα διοίκηση με τη συμφωνία με την ΑΤΕ. Τόσο στοίχισε στη νέα διοίκηση η ΣΕΚΑΠ!
Μία ΣΕΚΑΠ που πάρθηκε με 56.000.000 ευρώ αρνητική θέση, με 26.000.000 ευρώ ζημία μόνο στο 2012 και με 10.000.000 ευρώ ζημία το 2013. Μέσα σε 3 μήνες λειτουργίας  η νέα διοίκηση περιόρισε τις ζημίες από τα 26.000.000 στα 10.000.000 ευρώ και η φετινή χρονιά  κινείται πτωτικά η ζημία με την αγωνία μας  κάθε μέρα να αυξήσουμε τις πωλήσεις στο δίκτυο πωλήσεων, για να μπορέσουμε να κρατήσουμε  και τα 200 άτομα προσωπικό και να δώσουμε στη ΣΕΚΑΠ το μερίδιο στην εγχώριο αγορά που είχε χάσει εξαιτίας των εγκληματικών παραλείψεων των προηγούμενων διοικήσεων ανεξαρτήτως κομμάτων,. Αυτή την προσπάθεια θα μπορούσε στοιχειωδώς ένας  τοπικός βουλευτής να την πληροφορηθεί, αν επισκέπτονταν τη νέα διοίκηση στον έναν χρόνο.

-200 άτομα εργάζονται σε αυτό το εργοστάσιο, δεν θα έπρεπε κάποιος να έρθει και να ρωτήσει για τα οικονομικά μεγέθη;;; Ενημερώστε με….Δεν το έκανε κανένας!!!
-Δυστυχώς πλην του βουλευτή Αλέξανδρου Κοντού , κανένας άλλος δεν έχει σταθεί στη βιομηχανία ΣΕΚΑΠ. Τα αποτελέσματα τα οικονομικά θα αποτελέσουν καλύτερη απάντηση σε όλους αυτούς που κόπτονται για το μέλλον της ΣΕΚΑΠ και εκείνο που μπορώ να πω είναι ότι θα αντιστρέψω τις λέξεις καταλήστευση και ύποπτη συναλλαγή σε εκείνον που τη γράφει και θα πω ότι για εμένα είναι ύποπτη η εμμονή μίας συγκεκριμένης ισχυρής αντιπολιτευτικής δύναμης της περιοχής μας!
Να επιμένει να δημιουργεί προσκόμματα στη ΣΕΚΑΠ σαν να έχει  βάλει στοίχημα  να αποτύχει η ΣΕΚΑΠ για να αποδείξει ότι η επιλογή ίσως της νέας  διοίκησης ήταν λανθασμένη και ίσως  έπρεπε να προτιμηθεί αυτός που έμεινες δεύτερος (σ.σ. η Τουρκική SEBA!!!) στο διαγωνισμό και ο οποίος ίσως ακόμη και τώρα ενδιαφέρεται για την επιχείρηση!”.

Share this

Related Posts

Previous
Next Post »