Ποιοι ήταν; «Κάποιοι από την… Κομοτηνή!»
«ΑΝΑΖΗΤΟΥΝΤΑΙ» ΟΙ…
ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΝΤΕΣ!
«Κόβουν» το νεράκι
του κοσμάκη για 30Ευρώ, ενώ ο Πρόεδρος δίνει «γεύματα εργασίας» (!) που δεν περνάν από το Δ.Σ. με απόφαση
διευθύντριας!
ΜΠΕΚΤΕΣ:
Δεν ήμουν στο γεύμα, ο Τσέπελης γνωρίζει, αυτός το
διοργάνωσε!
ΤΙ ΛΕΕΙ Ο ΒΟΡΙΔΗΣ ΣΕ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΟΥ ΣΤΟ «Μ»
Για «περίπου» 10 άτομα από Ξάνθη-Κομοτηνή μιλάει η
διευθύντρια της ΔΕΥΑΞ, προφανώς επειδή δεν γνωρίζει ότι στη Ξάνθη υπάρχουν
μαγαζιά που με 9Ευρώ προσφέρουν πλήρες μενού με ποτό…! Ενώ στην ταβέρνα της
Φατμέ το γεύμα πληρώθηκε περίπου 26-30 Ευρώ!
-«Κάποιοι από την… Κομοτηνή!!
-Πόσοι ήταν;
-Περίπου 10, λέει η διευθύντρια της ΔΕΥΑΞ Μαρία Λυκίδου που
«κουβαλάει»ένα τόσο Μεγάλο όνομα, αλλά δυστυχώς μας υποχρεώνει να εγείρουμε
πλέον θέμα και να μάθουμε τελικώς «τι δαπάνες υπογράφει και για ποιους… και
πόσα τέτοια γεύματα πληρώθηκαν από την ΔΕΥΑΞ τα περαλθόντα έτη».
ΜΑΖΙ ΤΑ…ΤΡΩΓΑΝΕ
ΤΑ… ΣΟΥΒΛΑΚΙΑ!
Το περιβόητο «Γεύμα Εργασίας» λοιπόν της ΔΕΥΑΞ του Τσέπελη,
τείνει να γίνει ένα μικρό «σκανδαλάκι», καθώς είναι πλέον εμφανές ότι «αγρόν
ηγοράζει» η αντιπολίτευση και η καταχρεωμένη τελικώς δημοτική εταιρεία, ενώ για
40 Ευρώ κόβει το νεράκι σε ΦΤΩΧΕΣ οικογένειες, έχει μπόλικο… χρήμα για γεύματα
εργασίας αξίας 246 Ευρώ!!!
Το πιο ωραίο απ’ όλα; Η μεν Διευθύντρια μιλάει για περίπου
10 άτομα, ο δε πρώην αντιπρόεδρος της ΔΕΥΑΞ κ.Μπεκτές άγνοια, λέγοντας ότι «το
γεύμα στην ταβέρνα της κυρίας Φατμέ ήταν του κυρίου Τσέπελη σε κάποια άτομα από
τη Κομοτηνή…»!
Το πλέον σίγουρα;
-Μαζί τα… φάγανε τα… σουβλάκια στην ταβέρνα των Κιμμερίων
και απλά υπενθυμίζουμε για την ιστορία ότι, «στη Ξάνθη υπάρχουν μαγαζιά με
προσφορές γευμάτων 9 Ευρώ που συμπεριλαμβάνεται πλήρες μενού με ποτό…
Τι «φάγανε» και «ποιοι» τελικώς συμμετείχαν στο τραπέζι του
Προέδρου της ΔΕΥΑΞ, ώστε με τόση άνεση η διευθύντρια να εγκρίνει το ποσόν…
Το ποσόν μικρό βέβαια, αλλά φανταζόμαστε ότι όλο το 2012, θα
υπάρχουν κι άλλα τέτοια… γεύματα εργασίας που ενδεχομένως πλήρωνε η
διευθύντρια, αλλά ουδείς γνωρίζει ποιοι συμμετείχαν σε αυτά!!!
ΜΠΕΚΤΕΣ:
Δεν ήμουν στο γεύμα,
ο Τσέπελης γνωρίζει, αυτός το διοργάνωσε!
Η χθεσινή αποκάλυψη. Ενώ όλοι μας θεωρούσαμε ότι το σγεύμα
εργασίας στην ταβέρνα της Καραχασάν Φατμέ στα Κιμμέρια πρώτος και καλύτερος θα
ήταν εκεί ο πρώην αντιπρόεδρος της ΔΕΥΑΞ κ.Μπεκτές, ο τελευταίος μιλώντας με
τον Κυριάκο Κεσίσογλου δήλωσε άγνοια το τι «γεύμα εργασίας» ήταν, λέγοντας
«ρωτήστε τον Πρόεδρο, αυτός το οργάνωσε, αυτός ξέρει ποιοι ήταν, νομίζω κάποιοι
εργαζόμενοι από την Κομοτηνή…»!
Ψάξε γύρευε λοιπόν…
ΤΙ ΛΕΕΙ Ο ΒΟΡΙΔΗΣ ΣΕ
ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΟΥ ΣΤΟ «Μ»
Κι ενώ για «περίπου»
10 άτομα από Ξάνθη-Κομοτηνή μιλάει η διευθύντρια της ΔΕΥΑΞ, προφανώς επειδή δεν
γνωρίζει ότι στη Ξάνθη υπάρχουν μαγαζιά που με 9Ευρώ προσφέρουν πλήρες μενού με
ποτό… και στην ταβέρνα της Φατμέ το γεύμα πληρώθηκε περίπου 26-30 Ευρώ ανά
άτομο, αν ληφθεί υπόψη ότι τελικώς οι εργαζόμενοι μπορεί να ήταν και 8 ή 9,
ακόμη πιο «τραγική» είναι η επιστολή του Δημήτρη Βορίδη που για να μην τον
«μαλώσουν» οι επικεφαλείς της παράταξής του, απολογείται ότι ερεύνησε το θέμα,
επειδή εμείς τον… «οχλήσαμε» με τα τηλεφωνήματά μας, γεγονός αληθές, αφού είναι
εμφανές ότι η αντιπολίτευση είναι απούσα από τις «δαπάνες»του Τσέπελη,
ανεξάρτητα από τους «γιαλατζί» καυγάδες στην αίθουσα του Δημοτικού συμβουλίου.
Ιδού αυτούσια τι αναφέρει και η επιστολή του Δημήτρη Βορίδη:
«Ξάνθη .13/03/2013
Αγαπητέ Πάνο Παπαδόπουλε,
Να λοιπόν που η δημοσιογραφία (με έρευνα) δικαιολογεί και
την ύπαρξή της και τον σκοπό της, συμβάλλοντας δημόσια στον έλεγχο της
εξουσίας, στην προκειμένη περίπτωση της νυν Δημοτικής Αρχής και συγκεκριμένα
της ΔΕΥΑ Ξάνθης.
Δεκτός φυσικά, κατ’ εμένα και επιβεβλημένος ο έλεγχος και
προς την αντιπολίτευση, της οποίας το έργο θα ήταν πολύ δυσκολότερο χωρίς το
έργο που παράγουν οι δημοσιογράφοι και τα ΜΜΕ.
Και αναφέρομαι στην
επιμονή σου (με πολλά τηλεφωνήματα ερωτηματικά και υποθέσεις προς
εμένα), προχθές, για την ΑΠΟΦΑΣΗ
ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ Νο 3212 της Γενικής Διευθύντριας της ΔΕΥΑΞ για έγκριση δαπάνης 246,00
€.
Αν και από τηλεφώνου σου απάντησα ότι δεν μπορεί να έχω
ψηφίσει ανάλογο θέμα σε εποχή τέτοιας οικονομικής κρίσης που βιώνουμε, ωστόσο
ανέτρεξα (όπως σου υποσχέθηκα από τηλεφώνου) και στις σημειώσεις που κρατώ από
τα 3 μόνον Διοικητικά Συμβούλια στα οποία έχω παραστεί ως ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΟ ΜΕΛΟΣ
(=που παρίσταται όταν το τακτικό μέλος απουσιάζει) της παράταξής μας, και
διαπίστωσα ότι σε κανένα από τα 3 Συμβούλια δεν είχε τεθεί το θέμα της δαπάνης
των 246 € και επομένως δεν υπήρχε καμιά περίπτωση δικής μου υπερψήφιση, όπως
εσύ επέμενες.
Επί πλέον, την επομένη, τηλεφώνησα στην Γενική Διευθύντρια
της ΔΕΥΑΞ η οποία με πληροφόρησε ότι πρόκειται για γεύμα που παρέθεσε η ΔΕΥΑΞ σε συναδέλφους από την Ξάνθη και
Κομοτηνή, περίπου 10 άτομα, μετά από μια συνεργασία που είχαν για
υπηρεσιακά θέματα, με ανάληψη της οικονομικής υποχρέωσης με μόνη υπογραφή της
Γενικής Διευθύντριας.
Μένει λοιπόν να αποσαφηνιστεί αν προβλέπεται από τον
προϋπολογισμό του 2012 (που ψηφίστηκε το 2011) της ΔΕΥΑΞ ποσό το οποίο να διατίθεται
με μόνη υπογραφή Γενικού Διευθυντή, δεδομένου και ότι Γενικό Διευθυντή η ΔΕΥΑΞ
είχε μόνον προς το τέλος του 2012 και επομένως προς αυτή την κατεύθυνση θα
χωρούσε και περισσότερη δημοσιογραφική έρευνα,
Αλλά και από την μεριά μου η πρόθεση είναι να τεθεί το θέμα
και προς την παράταξή μου στο επόμενο αλλά και προς το επόμενο Διοικητικό
Συμβούλιο της ΔΕΥΑΞ.
ευχαριστώ για την
συμβολή σου
Φιλικά,
Βορίδης Δημήτρης
Δημοτικός Σύμβουλος
Ξάνθης
Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ
«ΜΑΧΗΤΗ»
1. Είναι ψευδές ότι
σου είπαμε ότι το ψήφισες, αφού δεν γνωρίζαμε ποια μέλη του Δ.Σ.
συμμετείχαν στην συγκεκριμένη συνεδρίαση…
2. Την έρευνα στο
παραπάνω θέμα με τα εύλογα ερωτήματα, όφειλε να κάνει πρωτίστως η παράταξη του
κ.Πούλιου, διότι οι δημοσιογράφοι δεν πρέπει να υποκαθιστούν ρόλους…
3. Αυτές οι
«περίεργες» πράγματι «μικρές δαπάνες» είναι αυτές που πρωτίστως πρέπει να
ελεγχθούν διότι υπάρχει το ενδεχόμενο απλά να… εξοφλούνται διάφορα τιμολόγια
και δεύτερον να μάθουμε τελικά τι παρόμοιες δαπάνες πληρώθηκαν ΧΩΡΙΣ ΝΑ
ΠΕΡΑΣΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟ Δ.Σ. από την ΔΕΥΑΞ του Τσέπελη! Διότι «παιχνίδι» σίγουρα
παίζεται και μάλιστα με δημοτικό χρήμα και δυστυχώς την πλήρη απραξίας σύσσωμης
της αντιπολίτευσης…
4. Τώρα γιατί δεν
διατυπώνουμε τα ίδια ερωτήματα στον κύριο Θανάση Ξυνίδη ως μόνιμο μέλος στο
Δ.Σ. της ΔΕΥΑΞ…
-Είναι εμφανές ότι
από την ώρα που ο συγκεκριμένος δημοτικός σύμβουλος είναι και παράλληλα νομικός
σύμβουλος των «ανταγωνιστών» μας, θεωρούμε ότι δεν πρέπει να τον υποβάλλουμε σε
τέτοια λεπτή διαδικασία, σε σχέση με τις «περίεργες» σε πολλές περιπτώσεις δαπάνες
του Προέδρου της ΔΕΥΑΞ…
«Μ»