*Αν ήταν τόσο καλός Νομικός ο Θεολόγος φίλε Νίκο, δεν θα κινδύνευε τώρα να χάσει τη δικηγορική ιδιότητα με τη ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΙΑ που έκανε!
Πολύ γέλιο αλλά και πολλά ερωτηματικά, προκάλεσε η συνέντευξη του πρώην «επαγγελματία» δημοτικού συμβούλου Ξάνθης Νίκου Αμπεριάδη σε εβδομαδιαία εφημερίδα, για την «αβάντα» στον Θεολόγο Καλαϊτζή.«Γέλιο» για τα αφελή επιχειρήματά του, σχετικά με το να συμπεριλάβει ο Δήμαρχος τον Καλαϊτζή στο ψηφοδέλτιό του και «απορίες» για τη πολιτική πρακτική του…
Συγκεκριμένα και με αφορμή συνέντευξη στην εφημερίδα «Τόλμη της Θράκης» της Τετάρτης 29 Σεπτεμβρίου 2010 που παραχώρησε ο πρώην δημοτικός σύμβουλος Ξάνθης, Νίκος Αμπεριάδης (που τον θυμήθηκαν;;;;), στην ερώτηση του δημοσιογράφου Σ. Καραχότζα «Ποια η γνώμη σας για τη συμμετοχή του Θεολόγη Καλαϊτζή; Πρέπει να τον συμπεριλάβει στον συνδυασμό του ο Λάκης Στυλιανίδης;» ο κος Αμπεριάδης απάντησε ως εξής:
«Κατ’ αρχήν ο Θεολόγης Καλαϊτζής παραιτήθηκε από δημοτικός σύμβουλος όχι γιατί έχει κάτι μεμπτό για τη λειτουργία του στο δήμο. Ήταν σχετικό με την προσωπική του δουλειά, με την λειτουργία του ως δικηγόρος και αυτό είχε σαν αποτέλεσμα να παραιτηθεί από δημοτικός σύμβουλος. Προφανώς έχει το δικαίωμα να είναι ξανά υποψήφιος, το ερώτημα είναι αν πρέπει να πολιτευτεί ή αν πρέπει να τον συμπεριλάβει ο Μιχάλης Στυλιανίδης στον συνδυασμό του. Θα πολλές πω πώς τον έζησα στο δήμο εγώ δώδεκα χρόνια. Κατ’ αρχήν ήταν ο πιο καταρτισμένος νομικά δημοτικός σύμβουλος και λόγω πολλές ιδιότητάς του ως δικηγόρου, αλλά και το γεγονός ότι είναι πολλά χρόνια δημοτικός σύμβουλος. Άρα λοιπόν γνώριζε και γνωρίζει πολύ καλά πώς λειτουργεί η τοπική αυτοδιοίκηση. Ξέρει να διαβάζει και να ερμηνεύει πολλές νόμους. Είναι σημαντικό αυτό. Αυτό σημαίνει ότι μπορεί να προστατεύει από πολλά πολλές δημοτικούς συμβούλους. Και εγώ τον συμβουλεύτηκα πολλές φορές για κάποια νομικά θέματα. Είναι ένα πολύ καλό εργαλείο σαν παρουσία στο δημοτικό συμβούλιο. Θεωρώ ότι πρέπει να είναι στο επόμενο δημοτικό συμβούλιο γιατί θα προκύψουν θέματα στα οποία θα μπορεί να βοηθήσει».
ΕΡΩΤΗΜΑ «Μ» ΣΤΟΝ ΝΙΚΟ ΑΜΠΕΡΙΑΔΗ
ΜΕΤΑ ΤΗ ΠΡΩΤΟΔΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ, Ο ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗΣ
ΤΟΝ ΕΙΧΕ ΘΕΣΕΙ ΣΕ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΑΡΓΙΑ! ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΑΥΤΗ
ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΗΣΕ, ΠΩΣ ΕΞΕΛΕΙΨΑΝ ΕΚΕΙΝΟΙ ΟΙ ΛΟΓΟΙ;
Το απλό και αφελές ερώτημά μας στον κύριο Νίκο Αμπεριάδη: Αφού θεωρείς τον κύριο Καλαϊτζή ως « ο πιο καταρτισμένος νομικά δημοτικός σύμβουλος και λόγω πολλές ιδιότητάς του ως δικηγόρου, αλλά και το γεγονός ότι είναι πολλά χρόνια δημοτικός σύμβουλος», πως ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΗΚΕ για ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΙΑ με ποινή φυλάκισης 10 μηνών;ΜΕΤΑ ΤΗ ΠΡΩΤΟΔΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ, Ο ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗΣ
ΤΟΝ ΕΙΧΕ ΘΕΣΕΙ ΣΕ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΑΡΓΙΑ! ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΑΥΤΗ
ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΗΣΕ, ΠΩΣ ΕΞΕΛΕΙΨΑΝ ΕΚΕΙΝΟΙ ΟΙ ΛΟΓΟΙ;
- Και πως ενώ ο τότε Περιφερειάρχης τον είχε θέσει με βάση την πρωτόδικη απόφαση σε «προσωρινή αργία», στη συνέχεια που καταδικάστηκε με ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΗ ΚΑΤΑΔΙΚΗ 10 μηνών, εξέλιπαν οι λόγοι της…προσωρινής αργίας; Ποιος θα μας το εξηγήσει αυτό;
Πάνος Παπαδόπουλος