*Στα αδικήματα της
συκοφαντικής δυσφήμησης και ιδίως όταν αυτά διαπράττονται δια του τύπου, οι
Εισαγγελείς και το δικαστήριο, εκτός από την διερεύνηση της αλήθειας αναζητούν
και το ελατήριο της πράξης του κατηγορουμένου.
-Αν δηλαδή υπήρχε
δόλος στην ενέργειά του, αν ήταν εν γνώσει της αναλήθειας, γνώριζε δηλαδή ότι
αυτό που γράφει είναι γεγονός ψευδές αλλά το έγραψε γνωρίζοντας το ψέμα, με
δόλο να βλάψει τον μηνυτή του… ή αν πίστευε στην ΑΛΗΘΕΙΑ των όσων έγραφε και
αποκάλυπτε (ακόμη κι αν αυτό αποδείχτηκε ψευδές), οπότε στη περίπτωση αυτή το
δικαστήριο μετατρέπει το αδίκημα σε αυτό της απλής δυσφήμησης ή και κηρύσσει
αθώο τον κατηγορούμενο, αν λειτούργησε υπερασπίζοντας το δημόσιο συμφέρον από
δημοσιογραφικό ενδιαφέρον.
Και φυσικά πρωτίστως
διερευνά και την λειτουργία του κατηγορουμένου.
-Αν δηλαδή έχει
διαπράξει παράνομες πράξεις για τις οποίες κατηγορείται και κυρίως, αν αυτές
συνεχίζονται!
……
*Φυσικά αυτά που
γράφω, δεν αφορούν κάποια συγκεκριμένη δίκη ή κάποιο συγκεκριμένο δικαστήριο…
Αλλά αποτελούν
προσωπικές απόψεις του γράφοντος, με βάση την εμπειρία του από τις δίκες του (επί
χρόνια) στα δικαστήρια.
……
*Άλλωστε όπως έχω
γράψει ουκ ολίγες φορές, γι’ αυτό ο Νόμος δίνει στον κατηγορούμενο το δικαίωμα
να μπορεί να υπερασπιστεί την αθωότητά του σε ένα ανώτερο δικαστήριο με πιο
έμπειρους δικαστές και δεν είναι λίγες οι φορές που τιμωρήθηκα πρωτόδικα και
ακολούθησε η πανηγυρική αθώωσή μου στο Εφετείο.
……
*Πέρα όμως από την
νομική θεώρηση μιας δίκης και καταδίκης ενός δημοσιογράφου και μιας εφημερίδας…
-Για τον «Μαχητή» και
την ιστορία του, υπάρχει και το ηθικό θέμα…!
-Αυτό δηλαδή που
υποστήριξε ο μηνυτής μας Απόστολος Αγκόρτσας δια του συνηγόρου του, ότι δηλαδή
«μια ωραία μέρα με αφορμή την κατάσχεση των τραπεζοκαθισμάτων ενός καφέ μπαρ,
τα… «πήρε» μια εφημερίδα μάχης και ο εκδότης της και άρχισαν να… τον λασπολογούν
(!) γράφοντας συνειδητά ψέματα για έναν…νόμιμο και έντιμο επιχειρηματία, που
πάντα λειτουργούσε σύμφωνα με το Νόμο! (σ.σ. Άσχετα αν υπάρχει ήδη ένας
ογκοδέστατος φάκελος μετά από Εισαγγελική παραγγελία για τον «βίο» και τα
«έργα»της Αγριανής ...).
.....
.....
*Δηλαδή… «φτιάχτηκε»
ένα «story» την
συγκεκριμένη χρονική στιγμή σε βάρος ενός επιχειρηματία ή… υπάρχει ένα
«αμαρτωλό» παρελθόν που αποδεικνύει με στοιχεία και ντοκουμέντα την προσπάθεια
ενός «συστήματος» με κάθε τρόπο –ακόμη κι αυτόν των μηνύσεων-να ποδηγετήσει μια
εφημερίδα κι έναν δημοσιογράφο, ώστε αυτό να συνεχίσει να παρανομεί και
παράλληλα, να διαιωνιστεί η «ασυλία» που τύγχανε μέχρι εκείνη την ώρα…!
……
*Σήμερα λοιπόν ΠΙΣΤΟΙ
στη θέση μας ότι «όποιο κι αν είναι το τίμημα, εμείς θα ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΤΟΥΜΕ την
αλήθεια και το δημόσιο συμφέρον», αποκαλύπτουμε με ένα ΓΡΑΠΤΟ ντοκουμέντο (σ.σ.
θα αποκαλύψουμε κι άλλα τις επόμενες μέρες…) ότι αυτά τα οποία εμείς γράψαμε το
2015 (αλλά και πολλά χρόνια πριν…) και ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΤΗΚΑΜΕ με θάρρος ενώπιον του
3μελούς Πρωτοδικείου Ξάνθης, για τις παρανομίες του Αγκόρτσα και της
Αγριανής…έχουν καταγγελθεί με πολύ πιο έντονους τόνους μάλιστα για το… «άβατο»
της Αγριανής, 12 χρόνια πριν!!!
……
*«Έφαγα και ξύλο
κύριε υπουργέ μου», περιμένοντας μιαν ανθρώπινη συμπαράσταση, κατήγγειλε λοιπόν
ο τότε Δήμαρχος Μύκης Μουσταφά Αγγά (Από την εφημερίδα Αγώνας το γραπτό ντοκουμέντο
στις 16/4/2002!!!) στον τότε Υπουργό Εσωτερικών κ.Σκανδαλίδη, όταν επεδίωξε να
τον συναντήσει, προκειμένου να του μιλήσει για την γνωστή διαμάχη του με τον
Αγκόρτσα, όπως σημειώνει χαρακτηριστικά: «Μπαζώνει χαράδρες, χτίζει ξενοδοχεία χωρίς
άδεια και επί πλέον δέχομαι και προσωπικές απειλές!!!», κατήγγειλε στον
Σκανδαλίδη ο τότε Δήμαρχος Μύκης Μουσταφά
Αγγά!
……
*Και κοντά σε όλα
αυτά, να σημειώσω ότι 7 μήνες αργότερα, καταγγέλθηκε η παράνομη λειτουργία της
ξενοδοχειακής μονάδας και του εστιατορίου της Αγριανής (29/10/2002) στον
ΣΥΝΗΓΟΡΟ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ!!!
-Τι έγινε στη
συνέχεια…; ΤΙΠΟΤΑ!
-Μέχρι και χθες 2/3/2017
που με την πλήρη κάλυψη της Περιφερειακής Ενότητας Ξάνθης λειτουργεί ΧΩΡΙΣ
ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΚΟ ΚΟΜΒΟ τόσο το ξενοδοχείο, όσο και το βενζινάδικο!