*Εμείς (και κυρίως εγώ προσωπικά...), έχουμε και τα καλά όπως και τα κακά μας. Το πρώτο καλό «μας» και τόχουμε διατυπώσει κι άλλες φορές. Δεν «ξεχνάμε» ποτέ όλους αυτούς που βρίσκονται δίπλα μας, στα «δύσκολα», πιστεύοντας στον αγώνα μας αλλά και το ότι είμαστε μια «άλλη» πάστα...!
......
*Και στο δια ταύτα. Η
απόφαση του 3μελούς Πλημ/κείο Ξάνθης λοιπόν με Πρόεδρο τον εξαίρετο Αργύρη
Γκόγκολα τον οποίο πριν έρθει στη Ξάνθη δεν είχαμε ακουστά ούτε το όνομά του
και τους Πρωτοδίκες Θεοδοσιάδη και Ζαφειρίοιυ, «κόντρα» μάλιστα σε δυο
περίεργες «αθωωτικές» προτάσεις της επί 7ετίας αν δεν κάνω λάθος Εισαγγελέος
της έδρας Νικολέτας Καραντόλα, αποτελεί ένα από τα πλέον ιστορικά πλήγματα στην
«διαπλοκή» που επί χρόνια «καταδυναστεύει» δυστυχώς το Δήμο Ξάνθης, με
αποτέλεσμα να έχουμε «αναθρέψει» «φαινόμενα» Τσέπελη (σ.σ. Μέχρι που τον έκαναν
και Δήμαρχο...) και κάποιοι να «πλουτίζουν» από αυτόν, άπληστα και αδίστακτα!
Ακόμη και σήμερα...
......
*Ίσως ήταν το πρώτο
πραγματικό χτύπημα στη «διαπλοκή» κι αυτό οφείλεται πρωτίστως στους τρεις
δικαστές της έδρας που δίκασαν την γνωστή «υπόθεση σκανδάλου» στο Κέντρο
Κοινωνικής Μέριμνας και Αλληλεγγύης Δήμου Ξάνθης και ήταν απόλυτα «διαβασμένοι» για την
συγκεκριμένη υπόθεση.
......
*Καθώς αυτοί που πρώτοι –υποτίθεται- «αποκάλυψαν» με κραυγαλέους τίτλους την «βόμβα σκανδάλου» στη συνέχεια με εμφανέστατη παρέμβαση του Δήμαρχου Τσέπελη, όχι μόνο «μάσησαν» τα λόγια τους. Αλλά και έκαναν στροφή «180» μοιρών....!
«Εμφανίζοντας» ως
δήθεν έλλειμα στο Κέντρο Κοινωνικής Μέριμνας το ποσόν των 64.00 ευρώ
προκειμένου το «έγκλημα» να δικαστεί ως «απιστία» και όχι ως «κακούργημα», με
περίεργες μάλιστα διαδρομές «χρημάτων» αλλά και έρπουσες φήμες ότι...
-Τελικά στο ταμείο
του Δήμου Ξάνθης «χέρι» δεν έβαλε μόνο ένα πρόσωπο (σ.σ. Και υπάλληλος...) αλλά
και πολλοί άλλοι, όπως συγγενείς τους, αλλά και αυτοδιοικητικοί!!!
......
*Σε αυτό φυσικά
συνετέλεσαν σε μέγιστο βαθμό, από τη μια ο υπάλληλος του Κέντρου Κοινωνικής
Μέριμνας Βαγγέλης Τσακίρης που δεν «πτοήθηκε» και δεν υπέκυψε, καταθέτοντας
ευθέως ενώπιον των δικαστών ότι το «έλλειμα στο ταμείο του Δήμου Ξάνθης δεν
ήταν 64.000 ευρώ αλλά 124.000 ευρώ» και φυσικά οι εφημερίδες «Μαχητής»
(πρωτίστως) και «Αδέσμευτη», που στάθηκαν ασυμβίβαστες και δεν άφησαν το θέμα
να «ξεχαστεί» αλλά το κρατούσαν επί μήνες στην επικαιρότητα.
(σ.σ. Αλήθεια οι της
ΑΓΑΠΗΣ που είχαν κάνει 2-3 ερωτήσεις για το συγκεκριμένο θέμα που αγόρευαν;)
-Με αποτέλεσμα ν’
ανοίξει εκ νέου το «θέμα-σκάνδαλο»....
Με το έλλειμμα
«αγκάθι» του έτους 2014 που είναι μάλιστα... τριπλάσιο (!) σε σχέση με τις
επόμενες χρονιές και σε αυτό εμπλέκονται δυο αντιδήμαρχοι να είναι το
«κυρίαρχο», ενώ ερώτημα προκαλεί γιατί στην συγκεκριμένη «δίκη» δεν προσκλήθηκε
και δεν κατέθεσε καν, η καθ’ ύλην αρμόδια Προϊσταμένη της Οικονομικής Υπηρεσίας
του Δήμου Ξάνθης Μαρία Σπανού.
......
*Υπενθυμίζω για την ιστορία ότι την «ανάκριση» της συγκεκριμένης υπόθεσης έκανε η αναπληρώτρια Διευθύντρια Αικατερίνη Μανά με εντολή του Δήμαρχου Τσέπελη που ευθέως θα πρέπει να «ερωτηθεί» γιατί δεν κάλεσε να καταθέσουν συγκεκριμένοι μάρτυρες που ήταν ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟΙ προκειμένου να διαλευκανθεί η αλήθεια.
Ενώ ο Δήμαρχος Τσέπελης προσδοκώντας προφανώς ψηφοθηρικά οφέλη, «επισκέπτονταν συχνά πυκνά τον πρώην Πρόεδρο του Κέντρου Κοινωνικής Μέριμνας στο καφενείο του Σαρχόση ή στο τζοκεράδικό του, προκειμένου να «καθησυχάσει» τον πρώην Πρόεδρο Τάσο Θεοδωρίδη ότι «θα τον απαλλάξει»!
(σ.σ. Χαρακτηριστική και η φωτογραφία ντοκουμέντο...)
......
*Δεν θέλω να επεκταθώ
–τουλάχιστον σήμερα- για τα παρασκήνια της δίκης- και δεν θα σχολιάσω φυσικά
και τις αγορεύσεις των δικηγόρων... πλην ενός!!
-Του πρώην φίλου μου
Θανάση Ξυνίδη που «φρονώ» ότι ειδικά σε αυτήν την υπόθεση, δεν θα έπρεπε να
«υπερασπιστεί» κανέναν κατηγορούμενο και πόσο μάλλον την φερόμενη ως
πρωταγωνίστρια...
Συναισθηματικά και με
βάση την προϊστορία Του στο Δήμο Ξάνθης.
Ακόμη κι μου επικαλούνταν το επαγγελματικό του καθήκον.
-Γιατί εξακολουθώ να πιστεύω ότι «δεν
είναι σαν τους άλλους»...!