*Το κανάλι του πολίτη που αισθάνεται ελεύθερος

29 Ιανουαρίου

ΕΝΑΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ... ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ;! Οι «Ενήλικες στο δωμάτιο», η ΔΗΚΕΞ, ο Μανουσάκης, οι λογιστές και η παραβίαση προσωπικών δεδομένων!

29 Ιανουαρίου


-Περιμένουμε την καθαρή απάντηση των... «κύκλων» Φανουράκη - Τσέπελη στην επιστολή που πήραμε και ζητούμε την παρέμβαση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας και της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων και κάθε αρμοδίου

-ΙΔΙΩΤΕΣ ΛΟΓΙΣΤΕΣ ΞΕΡΟΥΝ ΤΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΔΗΜΟΤΩΝ!!!

*Σχόλια και ερωτήματα από ομάδα Δημοτών του Δήμου Ξάνθης προς τον κ. Αντιδήμαρχο Οικονομικών και Διοικητικών υπηρεσιών του αλλά και την Γενική γραμματέα του Δήμου Ξάνθης!

-ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ ΕΔΩ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΣΤΗ ΔΗΚΕΞ!

*Γιατί ο εκκαθαριστής της εταιρείας αφού είναι και ελεγκτής του Δήμου επί σειρά ετών και έχει άριστες σχέσεις με όλες τις Διοικήσεις των τελευταίων ετών δεν διαφύλαξε και τα συμφέροντα του Δήμου ή τουλάχιστον δεν επεδίωξε την πλήρη διαφάνεια;

ΠΗΡΑΜΕ μια καλογραμμένη –από κάθε άποψη-επιστολή και την δημοσιεύουμε χωρίς κανένα σχόλιο περιμένοντας:

1.Την καθαρή απάντηση των ...«κύκλων» Φανουράκη-Τσέπελη

2.Την παρέμβαση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου γιατί δεν πάει άλλο με την αδράνεια που δυστυχώς παρατηρείται

3.Την Εθνική Αρχή Διαφάνειας

4.Την Αρχή Προστασίας Προσωπικών δεδομένων

5.Του Ελεγκτικού συνεδρίου

6. Της ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗΣ Μακεδονίας-Θράκης 

7.Κάθε αρμόδιου...

Αυτούσια η επιστολή:


«Σχόλια και ερωτήματα από ομάδα Δημοτών του Δήμου Ξάνθης προς τον κ. Αντιδήμαρχο Οικονομικών και Διοικητικών υπηρεσιών του.

Κύριε Φανουράκη

Μην τρέφετε φρούδες ελπίδες ποτέ και κανένας δεν θα σας συνέκρινε με τον Κώστα Γαυρά και ξέρετε γιατί; 

Γιατί το σενάριο της ζωής του απέχει παρασάγγας από το σενάριο της δικής σας ζωής. Πιστεύω όμως ότι ως θαυμαστής του θα γνωρίζετε ότι για να φτάσει στο ζενίθ του βίου του ακολούθησε μια οδυσσειακή πορεία η οποία ξεκίνησε από κάποια ελληνική φτωχογειτονιά και κατέληξε μετά από κόπους και προσπάθειες σε έναν ανηφορικό αλλά λαμπρό δημιουργικό δρόμο.

Όσο δε για τη διαπίστωση που εκφράσατε μέσω του σχολίου σας, ότι όλοι *Είστε ενήλικες στο δωμάτιο* θα μας επιτρέψετε να αμφιβάλλουμε για το αν βρίσκεστε στο στάδιο της βέβαιης ενηλικότητας σας- θα μας επιτρέψετε επίσης να σας πούμε ότι οι αντιδράσεις σας δεν συνάδουν με το συμπέρασμα σας αυτό. Το μόνο που θα ταίριαζε σίγουρα στην περίπτωση σας σχετικό με το έργο που αναφέρατε -*Ενήλικες στο δωμάτιο* όπως και με τους χειρισμούς σας επί του συγκεκριμένου ζητήματος είναι το παρακάτω σχόλιο

Η κωμωδία στους «Ενήλικες στο Δωμάτιο» προέρχεται από την περιγραφή και μόνο των οριακά καφκικών συστημάτων γραφειοκρατίας, όπου το κάθε γρανάζι μοιάζει κατασκευασμένο και τοποθετημένο ώστε να σταματήσει την κίνηση όλων των γύρων του.

Αφήστε λοιπόν τους παλιμπαιδισμούς και εάν θέλετε να θεωρείστε – Ενήλικας στο δωμάτιο- σεβαστείτε τουλάχιστον τον θεσμικό σας ρόλο.

*Τελείως πληροφοριακά σας αναφέρουμε ότι ακόμη και για την απόρριψη αιτημάτων χορήγησης διοικητικών εγγράφων η διοίκηση έχει την υποχρέωση να απαντήσει αιτιολογημένα στον ενδιαφερόμενο. 

Η άρνηση γνωστοποίησης στον ενδιαφερόμενο των αιτούμενων διοικητικών εγγράφων (ρητή ή σιωπηρή) γεννά σε αυτόν δικαίωμα δικαστικής διαφοράς.

Ποιος ήταν αυτός που εκτίμησε την αξία του ακινήτου του Δήμου Ξάνθης το οποίο είχε παραχωρηθεί στη ΔΗΚΕΞ και ποιος αποφάσισε την τιμή πώλησης του και πάλι στο Δήμο Ξάνθης; 

Γιατί ο Δήμος δέχθηκε την αγοραπωλησία αυτή και γιατί δεν επέλεξε να εκκαθαριστεί η εταιρεία με τα χρέη που είχε και να αναλάβει αυτός όπως προβλέπεται την τακτοποίηση τους; Μήπως γιατί τότε θα μπορούσαν τα χρέη αυτά να ελεγχθούν

Γιατί ο εκκαθαριστής της εταιρείας αφού είναι και ελεγκτής του Δήμου επί σειρά ετών και έχει άριστες σχέσεις με όλες τις Διοικήσεις των τελευταίων ετών δεν διαφύλαξε και τα συμφέροντα του Δήμου ή τουλάχιστον δεν επεδίωξε την πλήρη διαφάνεια;

Επίσης εκτός των παραπάνω τοποθετήσεων θα θέλαμε διευκρινίσεις και για άλλα δυο ζητήματα

Σχετικά με τα ζητήματα που εξετάζει η επιτροπή επίλυσης φορολογικών διαφορών.

Εμείς γνωρίζουμε ότι σύμφωνα με τα προβλεπόμενα, στην επιτροπή μπορούν να εισαχθούν θέματα προς συζήτηση με την κατάθεση του δικογράφου της δικαστικής προσφυγής η οποία πρέπει να κατατεθεί από τον ενδιαφερόμενο εντός 40 ημερών από την παραλαβή του καταλόγου. 

Πως είναι δυνατόν να εισάγονται προς συζήτηση περιπτώσεις προστίμων που έχουν επιβληθεί και πέραν της πενταετίας; Ποιοι είναι οι υπάλληλοι που εισηγούνται στην επιτροπή αυτά τα θέματα;

Να τονίσουμε επίσης *μη σας διαφύγει* για τα αυτοτελή πρόστιμα μπορεί να υπάρξει συμβιβασμός *το ανώτερο* μέχρι το 50% και σε καμία περίπτωση δεν μπορεί αυτά να διαγραφούν.

Και το τελευταίο θέμα που θα θέλαμε να διευκρινιστεί

Πληροφορηθήκαμε ότι ο Δήμος ανέθεσε και πάλι σε ιδιώτη λογιστή (συγγενικό πρόσωπο στελέχους του Δήμου) την εκτέλεση των λογιστικών του εργασιών

Ενώ από όσο γνωρίζουμε υπάρχει μόνιμος υπάλληλος με τη σχετική ειδικότητα και πέραν αυτού υπηρετούν στο Δήμο άλλοι πέντε τουλάχιστον μόνιμοι υπάλληλοι ομοίων ή παρεμφερών ειδικοτήτων οι οποίοι θα μπορούσαν να στελεχώσουν την υπηρεσία αυτή

Αναφέρουμε αυτά γιατί θεωρούμε πώς δεν επιτρέπεται να δίνεται πρόσβαση σε έναν ιδιώτη να διαχειρίζεται τα προσωπικά δεδομένα δεκάδων δημοτών και χωρίς μάλιστα να έχει δοθεί η συγκατάθεση τους. 

Στην περίπτωση δε που ο ιδιώτης ασκεί και ελεύθερα το επάγγελμα του στην πόλη μας μπορεί να υπάρξει και διάχυση προσωπικών πληροφοριών ακόμη δε και σύγκρουση συμφερόντων.

Θα επιθυμούσαμε το ερώτημα μας αυτό να μεταφερθεί ίσως και να απαντηθεί από τον υπεύθυνο διαχείρισης προσωπικών δεδομένων του Δήμου.

Ομάδα Δημοτών

Δήμου Ξάνθης»

Share this

Related Posts

Previous
Next Post »