*Οι μισοί υποψήφιοι δημοτικοί σύμβουλοι του Μελισσόπουλου και τα περισσότερα στελέχη του ΚΙΝΑΛ ζητούν την απομάκρυνσή του, φοβούμενοι οτι εξ' αιτίας του θα "καταποντιστεί" ο συνδυασμός, χρεώνοντάς του και την ήττα του Πούλιου στις δημοτικές εκλογές του 2014!
Προσπάθεια Φανουράκη να «βρεθεί» στην επικαιρότητα και να συνεχίζει να αυτοπροβάλλεται ως… «αρχηγός», θεωρείται η ερώτηση που κατέθεσε ο επαγγελματίας δημοτικός σύμβουλος για την Διοίκηση της ΔΕΥΑΞ και μάλιστα με…ερωτηματικά, ενώ γνωρίζει ότι ο Πρόεδρός της Μαρίνος Σδρέβανος είναι ιδιαίτερα προσεχτικός σε θέματα διαδικασίας και απαρτίας…!
Προσπάθεια Φανουράκη να «βρεθεί» στην επικαιρότητα και να συνεχίζει να αυτοπροβάλλεται ως… «αρχηγός», θεωρείται η ερώτηση που κατέθεσε ο επαγγελματίας δημοτικός σύμβουλος για την Διοίκηση της ΔΕΥΑΞ και μάλιστα με…ερωτηματικά, ενώ γνωρίζει ότι ο Πρόεδρός της Μαρίνος Σδρέβανος είναι ιδιαίτερα προσεχτικός σε θέματα διαδικασίας και απαρτίας…!
Υπό δήθεν λοιπόν ερωτήσεως, ο
Μανώλης Φανουράκης αναφέρεται στον νέο Οργανισμό της ΔΕΥΑΞ ρωτώντας αν υπήρχε
...απαρτία κλπ προφανώς γιατί από την συγκεκριμένη συνεδρίαση μόνο τυχαία δεν
απουσίαζε ο εκπρόσωπος της αντιπολίτευσης υποψήφιος δημοτικός σύμβουλος του
Τσέπελη Ιπποκράτης Καμαρίδης...! Κι όλα αυτά την ώρα που τουλάχιστον οι μισοί υποψήφιοι δημοτικοί σύμβουλοι του Μελισσόπουλου και τα περισσότερα στελέχη του ΚΙΝΑΛ απαιτούν την απομάκρυνσή του, φοβούμενοι οτι εξ' αιτίας του, θα "καταποντιστεί" ο συνδυασμός "Ξάνθη για όλους", χρεώνοντάς του και την ήττα του Πούλιου στις δημοτικές εκλογές του 2014!
Ιδού τι αναφέρει το δελτίο τύπου της δημοτικής παράταξης Κοινωνία Δημοτών με μια και μοναδική υπογραφή μάλιστα. Αυτή του Φανουράκη…για
λόγους φυσικά καθαρά αυτοπροβολής! Με στόχο να "δείξει" οτι αυτός παραμένει ουσιαστικά ο..."αρχηγός" και της παράταξης "Ξάνθη για όλους"!
ΕΓΚΡΙΘΗΚΕ ΤΕΛΙΚΑ Ο ΝΕΟΣ
ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΤΗΣ ΔΕΥΑ
ΞΑΝΘΗΣ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΑΠΟΧΩΡΗΣΗ ΤΟΥ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ
(Πρίν την έναρξη της συνεδρίασης) ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ
ΝΟΜΙΜΗ ΑΠΑΡΤΙΑ;
Στην συνεδρίαση
της 25 Ιανουαρίου
2019 η προσπάθεια
της Διοίκησης να προχωρήσει στην έγκριση νέου Οργανισμό
Εσωτερικής Υπηρεσίας ξεσήκωσε θύελλα αντιδράσεων από τους εργαζομένους.
Εύλογα λοιπόν ερωτάται ο κ. Πρόεδρος της ΔΕΥΑ Ξάνθης ,
1. Συστάθηκε επιτροπή με σκοπό την σύνταξη
νέου Εσωτερικού Οργανισμού με
Πρόεδρο μάλιστα τον ίδιο και μέλος
εκπρόσωπο των εργαζομένων;
Συνεδρίασε ποτέ η επιτροπή αυτή και αν ναι
ποιο είναι το πόρισμα της και
παρουσιάσθηκε αυτό στη συνεδρίαση του Δ.Σ.
Αν όχι με ποιανού ευθύνη δεν λειτούργησε
και πως ο κ. Πρόεδρος εισήγαγε
το θέμα χωρίς να έχει το πόρισμα της
επιτροπής;
Είναι δυνατό επιτροπή που συστήνει ο
Πρόεδρος , συμμετέχει σε αυτήν ή να
μην συνεδριάζει ποτέ ή να εισάγεται το θέμα
χωρίς να λαμβάνεται υπόψη
το πόρισμα της;
2. Για την εισαγωγή του θέματος στη ημερησία διάταξη λήφθηκε υπόψη η
νομοθεσία
που διέπει τις
ΔΕΥΑ, σύμφωνα με
την οποίαν ο
Εσωτερικός Κανονισμός δεν μπορεί
να περιλαμβάνει τον
κανονισμό λειτουργίας της επιχείρησης ο
οποίος αποτελεί ξεχωριστό
κεφάλαιο και για
τον οποίο απαιτείται έγκριση από
το Σώμα Επιθεώρησης Εργασίας;
Αγνοια νόμου ή εσκεμμένη ενέργεια;
3. Υπάρχει εξήγηση για την σπουδή της
Διοίκησης να αλλάξει τον Εσωτερικό
Οργανισμό της ΔΕΥΑ παραμονή εκλογών όταν
μάλιστα είναι κοινός τόπος ότι
θα αποτελεί σε λίγους μήνες μια κακιά ανάμνηση;
4. Είναι νόμιμη η σύνθεση του Διοικητικού
Συμβουλίου της ΔΕΥΑ Ξάνθης μετά
την ακύρωση της αριθμ. 218/2018 απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου
από
την Α[αποκεντρωμένη Διοίκηση
Μακεδονίας – Θράκης
(αριθμός
απόφασης 8725/28 Αυγούστου 2018) ;
Για την ‘’ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΔΗΜΟΤΩΝ’’
Φανουράκης Ι. Εμμανουήλ