Εγκρίθηκε ΟΜΟΦΩΝΑ από την Οικονομική
Επιτροπή Δήμου Ξάνθης εξωδικαστικός συμβιβασμός για εργασίες που έγιναν το 2013
στο υπόγειο πάρκινγκ με… προφορική εντολή Τσέπελη (!), χωρίς μελέτη και
σύμβαση!
*Με προφορικές (!) εντολές του Τσέπελη επί
Στυλιανίδη σε… «κολλητούς» του εργολάβους, γίνονταν (;) εργασίες, χωρίς μελέτη
και σύμβαση με τον Δήμο ύψους 11.000 ευρώ! Ένας Εισαγγελέας; Ένας Επιθεωρητής δημόσιας διοίκησης;
*Δηλαδή αν ο Τσέπελης εκλεγεί ...Δήμαρχος Ξάνθης, θα δίνει τα έργα με...προφορικές εντολές κύριε Μούρκα;
ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ κι όμως αληθινό. Ο Τσέπελης ακόμη και τώρα με την πλήρη κάλυψη του Δήμαρχου Ξάνθης Μπάμπη Δημαρχόπουλου και σύσσωμης της συμπολίτευσης και αντιπολίτευσης, «καλύπτεται» για τις ανομίες και παρανομίες που διέπραξε επί… Λάκη Στυλιανίδη τα έτη 2013 και 2014!
Αναφερόμαστε στο τελευταίο θέμα της συνεδρίασης της
Οικονομικής Επιτροπής Δήμου Ξάνθης την περασμένη Παρασκευή από την οποία πλην
του μονίμως απόντα Πασχάλη Λύρατζη, απουσίαζε και ο επικεφαλής της μείζονος
αντιπολίτευσης… Μανώλης Φανουράκης με τον δικηγόρο Καρά Αχμέτ όμως να ψηφίζει
τον… εξωδικαστικό συμβιβασμό, αγνοώντας βασικές παραμέτρους που αφορούν την
κατασκευή ενός έργου το οποίο χωρίς να υπάρχει ούτε μελέτη, ούτε και σύμβαση,
πληρώνεται ωστόσο στον εργολάβο, επειδή λέει ένας μηχανικός της Τεχνικής Υπηρεσίας,
πιστοποίησε τις… εργασίες που έγιναν από τον εργολάβο, χωρίς ωστόσο την έγκριση
και εισήγηση της Τεχνικής Υπηρεσίας, αλλά με προφορική εντολή του γνωστού… Τσέπελη!
(σ.σ. Δηλαδή έτσι θα δίνετε τα έργα κύριε Μούρκα εσείς αν αναλάβετε τον
Δήμο..;).
Αυτά τα απίστευτα πράγματα λοιπόν που εξελίχθηκαν επί
θητείας του πρώην Δημάρχου, νομιμοποιήθηκαν κανονικά στην οικονομική Επιτροπή
του Δήμου Ξανθής, χωρίς μάλιστα τα μέλη της Επιτροπής να έχουν στα χέρια τους
την δικαστική απόφαση που δικαίωσε εν μέρει τον εργολάβο του έργου… κάτι που
ναι μεν προκάλεσε την αντίδραση του δικηγόρου Καρά Αχμέτ, ωστόσο και ο ίδιος
τελικά αρκούμενος στις διαβεβαιώσεις του Νομικού συμβούλου του Δήμου Ξάνθης
Θωμά Ξανθόπουλου, τελικά… ψήφισε το θέμα!
ΤΑ ΠΡΩΤΑΚΟΥΣΤΑ ΠΟΥ
ΕΓΙΝΑΝ ΣΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΞΑΝΘΗΣ ΕΝ ΓΝΩΣΕΙ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΞΑΝΘΗΣ
ΜΠΑΜΠΗ ΔΗΜΑΡΧΟΠΟΥΛΟΥ
Αναφέρομαι στο τελευταίο θέμα της συνεδρίασης της περασμένης
Παρασκευής 14 Δεκεμβρίου για την λήψη απόφασης εξώδικου συμβιβασμού και καθορισμού
τμήματος αποζημιώσεων με εισηγητή τον δικηγόρο του Δήμου Ξάνθης Θωμά
Ξανθόπουλο, ειδικό μάλιστα στις… Νομικές γνωματεύσεις!
Αναλυτικότερα:
Πολύ σωστά στη συνεδρίαση της
Παρασκευής, παρόντος και του Νομικού συμβούλου Θωμά Ξανθόπουλου αλλά και της
αντιδημάρχου Ξάνθης Δέσποινας Παρτσαλίδου που απείχε ωστόσο από τη ψήφιση του
θέματος, λόγω της συγγένειάς της με τον εργολάβο, ο δικηγόρος κύριος Αχμέτ Καρά
παρατήρησε ότι ενώ ήρθε προς συζήτηση το συγκεκριμένο θέμα που αφορούσε την
αποζημίωση εργολάβου για εργασίες που είχε κάνει τα έτη 2013-2014 στο υπόγειο
πάρκινγκ αποκλειστικά και μόνο με… ΠΡΟΦΟΡΙΚΗ εντολή (σ.σ. Του Τσέπελη), δεν
υπήρχε στο φάκελο των θεμάτων, ούτε η εισήγηση του Νομικού Συμβούλου ούτε η
αίτηση του ενδιαφερόμενου, ούτε όμως και η απόφαση του Δικαστηρίου όπου ο εν λόγω
εργολάβος δικαιώθηκε για κάποιες εργασίες αποκατάστασης, στεναγοποίησης και εν
γένει υδραυλικών εργασιών που έκανε στο πάρκινγκ του Δήμου Ξάνθης το 2013-2014
(σ.σ. Μάλιστα ενώ πίσω και από αυτήν την ιστορία βρίσκεται το όνομα Μανώλης
Τσέπελης, στη συνεδρίαση από τον Νομικό σύμβουλο δεν αναφέρθηκε καν το όνομα
αυτού που έδωσε την προφορική εντολή…). Κι όλα αυτά επαναλαμβάνουμε, ΧΩΡΙΣ
ΚΑΜΙΑ ΣΥΜΒΑΣΗ, ενώ δεν υπήρξε φυσικά και Τεχνική Μελέτη του Δήμου Ξάνθης!!! (σ.σ.
Τώρα πως ο εργολάβος και με ποια απλή προφορική εντολή εκτέλεσε το συγκεκριμένο
έργο, ενώ γνωρίζει την διαδικασία με την οποία δίδεται ένα έργο από το Δήμο,
αυτό είναι μια άλλη ιστορία, που φαντάζομαι θα διερευνήσουν οι Εισαγγελείς… Απλά,
«αποφασίζομεν… και δίνω εγώ την εντολή», ο Τσέπελης πήρε έναν «κολλητό» του
εργολάβο που κάνει ανάλογες εργασίες και πήγε αυτός και εκτέλεσε τις εργασίες,
λές και επρόκειτο για… ιδιωτική του επιχείρηση!).
Από την ενημέρωση λοιπόν που
έκανε στο σώμα ο νομικός σύμβουλος του Δήμου Ξάνθης Θωμάς Ξανθόπουλος ο οποίος
απόφυγε οποιαδήποτε αναφορά μάλιστα στο όνομα «Τσέπελης», αυτού δηλαδή που
έδωσε την εντολή, προέκυψαν τα παρακάτω:
1. Οι εν λόγω εργασίες που πραγματοποιήθηκαν, έγιναν χωρίς να
υπάρξει μελέτη από την Τεχνική Υπηρεσία (γι’ αυτό και αρνούνταν να υπογράψει άλλωστε
η Κατερίνα Μανά) και χωρίς καμιά σύμβαση του Δήμου Ξάνθης με τον εν λόγω
εργολάβο!
2. Ποιος ήταν αυτός όμως που έδωσε την ΠΡΟΦΟΡΙΚΗ ΕΝΤΟΛΗ χωρίς να
ρωτήσει κανέναν για τις συγκεκριμένες εργασίες; Και το όνομα του οποίου δεν
εισακούστηκε καθόλου στη συνεδρίαση; Και τεχνηέντως αποκρύφτηκε; Μα ποιος
άλλος; Ο… Μανώλης Τσέπελης!!!
3. Το δικαστήριο δέχτηκε ότι έγιναν οι συγκεκριμένες εργασίες διότι
απλά το βεβαίωνε ένας μηχανικός της Τεχνικής υπηρεσίας και ο κολλητός του
Τσέπελη! Κι ενώ γνώριζε βέβαια ότι η συγκεκριμένη διαδικασία και πρακτική ήταν και
είναι ΠΑΡΑΝΟΜΗ! Και φυσικά κατά την άποψή μας κακώς και η Οικονομική Επιτροπή
ενέκρινε τον εξωδικαστικό συμβιβασμό, αφού η συγκεκριμένη υπόθεση «βρωμάει»
από… μίλια μακριά! Και τα χρήματα έπρεπε να πληρώσει κανονικά από την τσέπη του
ο ίδιος ο Τσέπελης! Τώρα αν έχει διαπράξει ο ίδιος ο Τσέπελης κι άλλες τέτοιες
«δουλειές» και προφορικές «αναθέσεις» έργων, αυτό θα πρέπει να αποτελέσει κατά
την άποψή μας, αντικείμενο Εισαγγελικής έρευνας! Για να διερευνηθούν κι άλλες
παρόμοιες περιπτώσεις.
4. Ερώτημα πρώτον. Από πότε λοιπόν κύριοι της συμπολίτευσης και
κύριοι της αντιπολίτευσης με ΠΡΟΦΟΡΙΚΕΣ εντολές χωρίς να υπογράφεται κάποια
σύμβαση και να υπάρχει η σχετική μελέτη από την Τεχνική Υπηρεσία, μπορεί ένας
εργολάβος να εκτελεί… «έργο» για τον Δήμο Ξάνθης; Μπορείτε να μας το εξηγήσετε
αυτό και δημόσια μάλιστα;
5. Ερώτημα δεύτερον. Όταν ένα έργο «εκτελείται» ΠΑΡΑΝΟΜΑ –με μια
απλή προφορική εντολή- χωρίς καμιά μελέτη και χωρίς να υπάρχει κάποια σύμβαση
με τον Δήμο Ξάνθης, πως είναι δυνατόν τα μέλη της Οικονομικής Επιτροπής να το
ψηφίζουν και μάλιστα ομόφωνα, εν γνώσει τους ότι καταστρατηγήθηκε ο Νόμος και
ΠΑΡΑΝΟΜΑ εκτελέστηκε;
6. Μπορούν κύριοι Επιθεωρητές και ελεγκτές της Δημόσιας Διοίκησης
να δίνονται απευθείας αναθέσεις έργων με… ΠΡΟΦΟΡΙΚΕΣ εντολές ούτε καν του
Δημάρχου, αλλά ενός απλού δημοτικού συμβούλου που την περίοδο εκείνη
«εμφανίζονταν» ως… ο δερβέναγας της πόλης;
7. Κύριε Δήμαρχε της Ξάνθης Μπάμπη Δημαρχόπουλε, μπορείτε να μας
πείτε πως επιτρέψατε να περάσει το συγκεκριμένο θέμα από την Οικονομική
Επιτροπή;
8. Κύριε Νομικέ σύμβουλε του Δήμου Ξάνθης, γιατί κατά την
συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής δεν ενημέρωσες τα μέλη ότι και πίσω από
αυτήν την ιστορία της ΠΡΟΦΟΡΙΚΗΣ ΕΝΤΟΛΗΣ κρύβεται το όνομα Μανώλης Τσέπελης;
Μπορούμε να μάθουμε όλοι μας την νομική σου εισήγηση, που δεν υπήρχε κατά τον
κύριο Καρά Αχμέτ στο φάκελο;
ΤΟ ΕΚΑΝΕ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΚΑΙ ΜΕ ΑΛΛΟΥΣ ΠΡΟΜΗΘΕΥΤΕΣ Ο ΤΣΕΠΕΛΗΣ!
Το πιο ωραίο απ’ όλα; Όταν
ρωτήσαμε μέλος της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Ξάνθης πως ΨΗΦΙΣΑΝ να
περάσει το συγκεκριμένο θέμα και μάλιστα ομόφωνα, η απάντησή της ήτανε ότι η
ίδια απείχε από την ψηφοφορία, αλλά και στο παρελθόν με τον ίδιο τρόπο, με
ΠΡΟΦΟΡΙΚΕΣ ΕΝΤΟΛΕΣ δηλαδή, ο Τσέπελης έδινε… εντολές και προμηθεύονταν έπιπλα η
Πολεοδομία και ο Δήμος συγκεκριμένα υλικά και αυτοί… δικαιώνονταν μετά
καταφεύγοντας στα δικαστήρια επειδή δεν μπορούσαν να πάρουν τα λεφτά τους!
-Ε, ήρθε η ώρα να ελεγχθεί!
9. Και επί της ουσίας. Ο εργολάβος που κατέθεσε αγωγή κατά του
Δήμου Ξάνθης ενώ παράνομα κατασκεύασε και ο ίδιος το συγκεκριμένο έργο με μια
απλή… προφορική εντολή του Τσέπελη, ενώ ζητούσε 18.000 ευρώ συν ποσοστό 18% ως
γενικό εργολαβικό όφελος με την αγωγή του, παραιτήθηκε τελικά από την δικαστική
δαπάνη, προκειμένου να εισπράξει από τον Δήμο Ξάνθης μόνο το ποσόν των 10.583
ευρώ!!!
-Εισαγγελείς σ’ αυτόν τον τόπο;
Ελεγκτές και επιθεωρητές της δημόσιας διοίκησης; Υποψήφιοι… Δήμαρχοι Ξάνθης;
Έτσι θα διοικείται και θα δίνεται κι εσείς τα έργα; Με προφορικές εντολές αλλά…
Τσέπελη;
«Μ»
(σ.σ. Αλήθεια κύριε Παπαχριστόπουλε. Πως είναι δυνατόν να
θεωρείτε εσείς ότι όταν παραλάβατε το υπόγειο πάρκινγκ δεν ήταν σε καλή
κατάσταση, ενώ μόνο για… υδραυλικές εργασίες ο Δήμος Ξάνθης επί Τσέπελη έδωσε
11.000 ευρώ;).