*Έχει καλό... «ανταποκριτή»
ο Γ. Σιδηρόπουλος στις συνεδριάσεις της ΔΕΥΑΞ καθώς φαίνεται εκτός αν ο
Σδρέβανος τον προσκαλεί και στις συνεδριάσεις πλέον και μας ξέφυγε...
......
*Έγραψε λοιπόν χθες ο διαχειριστής του Xanthi Press:
«Πράγματι είναι
πρωτόγνωρο εδώ και καιρό ο Νομικός Σύμβουλος της Εταιρίας να μην
συναινεί σε αποφάσεις της Διοίκησης και να έχουμε θετικές αποφάσεις επί
αρνητικών εισηγήσεων. Και όταν πρόκειται για ένα δικηγόρο του επιπέδου Σ. Γιαλάογλου, πράγματι δημιουργείται
προβληματισμός για την περίπτωση να μείνει κάποια στιγμή εκτεθειμένη η διοίκηση
για αποφάσεις της».
......
*Το αν είναι πρωτόγνωρο ή όχι δεν το γνωρίζω, ωστόσο αυτό
είναι αληθή τα παραπάνω και δεν διασπείρει ψευδείς ειδήσεις ο δημοσιογράφος, τότε
ή θα πρέπει να παραιτηθεί ο Πρόεδρος γιατί οδηγεί σε απανωτά ΛΑΘΗ την εταιρεία
ή ο Νομικός σύμβουλος διότι συνειδητά τον αγνοεί η διοίκησης, έχοντας την
κάλυψη του Δημάρχου, οπότε είναι άνευ λόγου η εκεί παρουσία του.
-Οπότε σε αυτήν την περίπτωση, καλό είναι ο κύριος
Δημαρχόπουλος να αναλάβει και τις προσωπικές του ευθύνες ως Δήμαρχος...
-Αφού σχεδόν πάντα πριν και μετά τις συνεδριάσεις της ΔΕΥΑΞ
τα λέει με τον Πρόεδρό του στο γραφείο του επί ώρες!
......
*Ακόμη μεγαλύτερο ενδιαφέρον όμως έχει το «ρεπορτάζ» Σιδηρόπουλου
παρακάτω για την τελευταία συνεδρίαση της ΔΕΥΑΞ όπου όπως αποκαλύπτει και πάλι
ο ίδιος, «οι νυν διοικούντες άλλαξαν αρκετές αποφάσεις και πήγαν αντίθετα στις εισηγήσεις της
υπηρεσίας, η προετοιμασία της οποίας –κατά τον Σιδηρόπουλο πάντα-δεν φαίνεται
να ήταν η κατάλληλη!».
-Το ερώτημα που προκύπτει: Ποιος τελικώς διοικεί την ΔΕΥΑΞ;
Οι εργαζόμενοι; Οι υπηρεσίες; Η Διοίκηση; Οι δικηγόροι; Ο δημοσιογράφος που
κρίνει ως μη... κατάλληλες τις εισηγήσεις της υπηρεσίας;
.......
*Και το βασικότερο φυσικά όλων και αυτό που θέλει να
γνωρίζει ο πολίτης!
-Ήταν σύννομες οι αποφάσεις που... άλλαξαν και τελικά
παρανομεί ή όχι η διοίκηση; -Διότι άλλα ακούγονται στα δημοτικά συμβούλια, άλλα
στις «πιάτσες» και άλλα τελικά γράφονται...!
-Ποια είναι λοιπόν η αλήθεια; Παρανόμησε και έβλαψε τα
ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ της εταιρείας (και των πολιτών) η σημερινή διοίκηση της ΔΕΥΑΞ
«αδειάζοντας» τον... εαυτό της εν όψει των δικαστηρίων που είχε με το Σωματείο
ή όλα ήταν σύννομα και κακώς κραύγαζε η αντιπολίτευση στα δημοτικά συμβούλια;
......
*Βέβαια από την δική του πλευρά ο Σδρέβανος εξακολουθεί να
υποστηρίζει ότι δέχεται «πόλεμο» από τον...πρώην Πρόεδρο και το περιβάλλον του,
το άγνωστο όμως είναι ποιους «εντάσσει» σε αυτόν από τους παρόντες στα
διοικητικά συμβούλια;
......
*Φυσικά δεν μπορεί να μείνει άνευ σχολίου και το σχόλιο
του Γ. Σιδηρόπουλου για τον νομικό
σύμβουλο της ΔΕΥΑΞ, για τον οποίο σχολιάζει χαρακτηριστικά, «...όταν πρόκειται
για ένα δικηγόρο του επιπέδου Σ.
Γιαλάογλου, πράγματι δημιουργείται προβληματισμός...».
-Προβληματισμός εν όψει της δίκης με τον... «Χρυσαυγίτη»
Θωμά Μίχογλου που δικαιώθηκε πλήρως όπως λένε οι πληροφορίες για το «βρώμικο»
προεκλογικό μοντάζ από το Κανάλι 6 και τον Σιδηρόπουλο...» ή κάτι άλλο θέλει να
πει;
-Διότι αναλόγου επιπέδου είναι και ο δικός του δικηγόρος,
οπότε προς τι ο... προβληματισμός του; Αν θα αναβληθεί εκ νέου η δίκη της
ερχόμενης Παρασκευής;
......
*Και για να το κλείνω το «κομμάτι» με την ΔΕΥΑΞ...
Εγώ θα περιμένω από τον Πρόεδρο την επόμενη φορά που θα
συνεδριάσουν, να δώσει και μια ανακοίνωση στα ΜΜΕ ώστε να μπορούνε ελεύθερα να
παραστούν όλοι και να έχουν αντικειμενική κι όχι μονόπλευρη πληροφόρηση οι
πολίτες...
-Διότι «αξιόπιστος» ναι μεν ο Σιδηρόπουλος, αλλά ακόμη δεν μπορώ να το
χωνέψω πως «κατασκεύασε» ολόκληρο ρεπορτάζ για μια... σύσκεψη φορέων κλπ (για
το Μουσικό φεστιβάλ) στο Δημαρχείο που ΠΟΤΕ δεν έγινε (!) και την
επομένη την «βάπτισε»... συνάντηση, επειδή τον έκραξαν ΜΜΕ και Λύρατζης για την
«γκάφα» του!