Το ..«πήδημα» όμως είναι προσωπικό
σας δικαίωμα..!
Πράγματι Ιδού η Ρόδος…Όμως Ιδού και
οι Εισαγγελείς, κύριε Εγγλεζάκη!
ΜΕ… ΤΗΛΕΔΙΚΕΣ ΔΕΝ ΕΡΧΕΤΑΙ Η ΚΑΘΑΡΣΗ!
*Καλά κι εσύ επί 20-25 χρόνια τι έκανες
κύριε Εγγλεζάκη; Απλά κατέγραφες τις… 400 σελίδες των ντοκουμέντων σου; Και
γιατί με τον κύριο Πούλιο μαζί δεν καταφύγατε πρώτοι στους Εισαγγελείς και τα
αποκρύπτατε μέχρι σήμερα;
ΔΕΝ ΘΑ ΛΟΓΟΔΟΤΗΣΕΙ ΚΑΝΕΙΣ;
*Πως είναι δυνατόν για χρέη λίγων
χιλιάδων Ευρώ να στέλνονται στα δικαστήρια εκατοντάδες φτωχοί πλέον Έλληνες
επιχειρηματίες και πολίτες και να καλείται το δημόσιο να πληρώσει ζημίες 40-45
εκατ. ευρώ που συσσωρεύτηκαν στη ΣΕΚΑΠ
μόνο την τελευταία 5ετία;
ΓΙΑΤΙ Ο ΛΑΟΣ ΔΕΝ ΔΙΚΑΙΟΥΤΑΙ ΝΑ
ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΠΟΘΕΝ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟ …ΕΣΧΕΣ;
*Εφόσον για όλα ήταν «υπεύθυνοι» και
«φταίγανε» για όλα τόσα χρόνια στην ΣΕΚΑΠ γαλάζιοι και πράσινοι διοικούντες,
προς τι…η Τουρκική σημαία στο γραφείο του κυρίου Πούλιου κάθε φορά που οι
Τούρκοι της SEBA επισκέπτονταν
την ΣΕΚΑΠ; Και ειδικά την περίοδο που διαπραγματεύονταν την αγορά της εταιρείας;
Κύριε Παπαδόπουλε,
τα τελευταία χρόνια ασχολείσαι πολύ με τον Χρίστο Πούλιο, ρίχνοντας
τόνους λάσπης και δηλητηρίου στο πρόσωπο του. Τον τελευταίο μάλιστα μήνα, η
λάσπη και το δηλητήριο έχουν ξεπεράσει κάθε όριο. Υπήρξα γενικός διευθυντής της
ΣΕΚΑΠ επί σειρά ετών, σύμβουλος των διοικήσεων και Αντιπρόεδρος του τελευταίου
διοικητικού συμβουλίου της.
Είμαι λοιπόν σε θέση να γνωρίζω και την επαγγελματική διαδρομή, και τις
ικανότητες και την επάρκεια του Χρίστου Πούλιου από την εποχή που νεαρός
μηχανικός προσλήφθηκε στην ΣΕΚΑΠ. Γνωρίζω λοιπόν και διαβεβαιώνω κατηγορηματικά
τους πάντες ότι όχι απλά δεν ευθύνεται ο κύριος Πούλιος για τα χρέη και τις
ζημίες της ΣΕΚΑΠ, αλλά τουναντίον, αν δεν ήταν ο Χρίστος Πούλιος και άλλα άξια
στελέχη της ΣΕΚΑΠ, η εταιρεία θα είχε κλείσει πολλά χρόνια πριν. Δεν γνωρίζω
όμως μόνο τον κύριο Πούλιο.
Γνωρίζω και πολλούς άλλους που διοίκησαν άλλα συνεταιριστικά εργοστάσια
τα οποία έχουν κλείσει και για τους οποίους δεν μιλάς. Επειδή έχω πολιτικό
πολιτισμό και δεν θέλω να δημιουργήσω σε κανένα υποψήφιο πρόβλημα προεκλογικά,
σου κάνω την παρακάτω πρόταση.
Με την πρόταση μου, που σκοπό έχει να λάμψει η αλήθεια, για την ΣΕΚΑΠ,
την ΣΕΒΑΘ, την ΣΕΠΕΚ, την ΕΑΣ, και για την ΕΑΠΑΞ θα μάθουν οι συνδημότες μας
την πραγματικότητα, γιατί γνωρίζω πολύ καλύτερα από τον καθένα τι έχει συμβεί
σε αυτές τις επιχειρήσεις. Προτείνω λοιπόν, μετά τις εκλογές όσες εκπομπές
χρειάζονται όχι με μονόλογο (όπως κάνεις συνήθως) αλλά να καλέσεις και όλους
τους εμπλεκόμενους. Εγώ ως πειστήριο των λόγων μου θα έχω περίπου τετρακόσιες
σελίδες ντοκουμέντα.
Ιδού η Ρόδος Ιδού και το πήδημα
Ξάνθη 23/05/2014
Μανώλης Εγγλεζάκης
ΚΑΙ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΠΑΝΟΥ
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ «Μ»
1. Η ανοιχτή προς εμέ επιστολή σας κύριε Μανώλη Εγγλεζάκη, γίνεται με
την ιδιότητα του λογιστή του κυρίου Πούλιου, του επιστήθιου φίλου και πρώην
συνεργάτη σου στην δόλια και καταχρεωμένη ΣΕΚΑΠ με τις οφειλές των 90 και πλέον
εκατομμυρίων Ευρώ που καλείται να πληρώσει ο Ελληνικός λαός, ή του πατέρα του
υποψηφίου δημοτικού συμβούλου της παράταξης ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ, κυρίου Ιωάννη Εγγλεζάκη;
-Διότι προσπαθώ να αντιληφθώ με ποια ιδιότητα επιχειρείτε να «βρείτε»
ρόλο στην 3η κατά σειρά αποτυχημένη προσπάθεια του κ. Πούλιου να
εκλεγεί Δήμαρχος Ξάνθης και δεν βρίσκω απάντηση.
2. Είναι αλήθεια κύριε Εγγλεζάκη ότι όταν φύγατε από την ΣΕΚΑΠ από γεν.
διευθυντής, αφού πήρατε την χρηματική αποζημίωσή σας (σ.σ. το ύψος δεν το γνωρίζω…), στη συνέχεια και από την επόμενη
διοίκηση ΠΑΣΟΚ επαναπροσληφθήκατε ως εξωτερικός σύμβουλος; (σ.σ. Επίσης δεν γνωρίζω το ύψος της αμοιβής
σας…). Θα ενδιέφερε ωστόσο την κοινή γνώμη, από την ώρα που θελήσατε με πρωτοβουλία
σας να αναχθείτε σε δημόσιο πρόσωπο-τιμητής..
3. Είναι αλήθεια κύριε Εγγλεζάκη ότι παράλληλα με την ιδιότητα του γεν.
διευθυντού διατηρούσατε και λογιστικό γραφείο, όπως και ο κύριος Πούλιος που
παράλληλα με την θέση του διευθυντή στην ΣΕΚΑΠ ήταν και εργολάβος και
διατηρούσε επιχείρηση ειδών υγιεινής και τα τελευταία 3-4 χρόνια και
φωτοβολταϊκά; Βρίσκεται μάλιστα σε δικαστική διένεξη με τον πρώην συνεργάτη του
Π.Β.Π (Π. Πεντζουρίδη); Τον οποίο στη συνέχεια ισχυρίζονταν ότι δεν γνωρίζει; Μάλιστα
στις ιδιωτικές του επιχειρήσεις πήγαινε και με το…αυτοκίνητο της ΣΕΚΑΠ,
παρκάροντάς του επάνω στο πεζοδρόμιο, προφανώς για να «διδάξει» μια νέου είδους
δημοτική πρακτική;
4. Ισχυρίζεσαι κύριε Μανώλη Εγγλεζάκη δίκην Εισαγγελέα ότι έχεις στα
χέρια 400 σελίδες ντοκουμέντα για την ΣΕΚΑΠ, για τα άλλα συνεταιριστικά
εργοστάσια, για την «αμαρτωλή» ΕΑΠΑΞ, την ΕΑΣ κλπ.
Καλά επί τόσα χρόνια στέλεχος της ΣΕΚΑΠ κύριε Εγγλεζάκη έρχεσαι και
ισχυρίζεσαι τώρα, μετά δηλαδή από 20
και 25 χρόνια ότι υπερασπίζεις
το δημόσιο συμφέρον και κατέχεις ντοκουμέντα 400 σελίδων;!! Και γιατί τα
κρατούσες και τα κρατάς τόσα χρόνια κρυφά; Γιατί δεν πήγες να τα παραδώσεις
στους Εισαγγελείς ώστε να συμβάλετε μετά του κυρίου Πούλιου στην ΚΑΘΑΡΣΗ όλων αυτών των εταιρειών που αναφέρεις ώστε να
«λάμψει» η αλήθεια και επιθυμείς να αναλάβω τώρα εγώ αυτόν τον ρόλο;
-Από τη μια δηλαδή μιλάς υποτιμητικά για την λειτουργία μου και τον «Μ»
του οποίου ούτε καν συνδρομητής είσαι κι από την άλλη εκλιπαρείς να σου δώσω ρόλο
εγώ ο σεμνός και ταπεινός και να σε αναγάγω «τιμητή» της δημόσιας ζωής από το
ξαφνικά και το πουθενά; Και μάλιστα προτείνοντας ένα κανάλι ή ένα ραδιόφωνο να
υποκαταστήσουν την Ελληνική δικαιοσύνη και τα δικαστήρια; Με απλά δηλαδή λόγια, με… τηλεδίκες θα γίνει η κάθαρση;
5. Από τη στιγμή που εσύ κύριε Εγγλεζάκη στην αρχή ως γεν. διευθυντής και στην συνέχεια ως ειδικός σύμβουλος της
ΣΕΚΑΠ την ώρα που δημιουργούνταν τα σκάνδαλα που υπαινίσσεσαι, εσύ τι έπραττες; Γιατί δεν αντιδρούσες
κι εσύ αλλά και ο κύριος Χρίστος Πούλιος στις πρακτικές μιας «ειδικής» ομάδας
Διοικούντων που σύμφωνα με το πόρισμα των ελεγκτών της ΑΤΕ πραγματοποιούσαν
συναλλαγές (κυρίως αγοραπωλησίες ακινήτων εντός και εκτός Ελλάδας),
δισεκατομμυρίων που εξανέμιζαν το κεφάλαιο κίνησης;
-Γιατί ΣΙΩΠΟΥΣΑΤΕ ακόμη κι όταν ο Παπαγεωργίου ως υποδιοικητής της ΑΤΕ
έστελνε τους τότε διοικούντες (μεταξύ των οποίων μάλιστα και τους
συνδικαλιστές) στη Δικαιοσύνη, άσχετα
με το τι συνέβη στη συνέχεια και «θάφτηκε» και εκείνο το πόρισμα;
6. Τι κάνατε λοιπόν όλα αυτά τα χρόνια ΣΙΩΠΗΣ κι εσύ κύριε Εγγλεζάκη
αλλά και ο φίλος και πελάτης σας κύριος Πούλιος για τα χρέη των 90 και πλέον
εκατομμυρίων Ευρώ στο δημόσιο που καλείται να πληρώσει τώρα ο Ελληνικός λαός;
Απλά τα κατέγραφες σαν τον… Ζαμπέτα;;. Έκανες δηλαδή απλή καταγραφή για
να συντάξεις τα απομνημονεύματά σου;
Γιατί δεν τα αποκάλυπτες τότε να σταματήσεις τον κατήφορο; Ο ρόλος τόσο ο δικός
σου όσο και του κυρίου Πούλιου ως επιτελικός εργοδότης στην καταχρεωμένη ΣΕΚΑΠ
ποιος ήταν; Αυτός της καταγραφής των 400 σελίδων με ντοκουμέντα; Και με τη
λογική αυτή, υπό ποια ιδιότητα ο κύριος Πούλιος όταν τον επισκέπτονταν οι
Τούρκοι επιχειρηματίες της SEBA στο γραφείο του
διαπραγματευόμενοι την αγορά της εταιρείας που τόσο «ήθελαν», άλλαζε ντεκόρ
στο…γραφείο του, βάζοντας μάλιστα ειδικό φόντο και την…Τουρκική σημαία;
Κι αφού θέλεις να λάμψει η αλήθεια γιατί δεν πας εδώ και τώρα, κατευθείαν στον Εισαγγελέα; Ή και δεν
στέλνεις την επιστολή που έστειλες σε μένα κατευθείαν στον Εισαγγελέα του
Αρείου Πάγου, όπως κάποιοι άλλοι φίλοι σου;
7. Από που κι ως που δηλαδή ένας δημοσιογράφος που το πόθεν έσχες της
ζωής του είναι ο καθρέφτης της ψυχής του, είναι έγκλημα κύριε Εγγλεζάκη να ρωτάει ένα δημόσιο πρόσωπο που φιλοδοξεί να
γίνει Δήμαρχος της Ξάνθης της ΨΥΧΗΣ μας όπως ο κύριος Πούλιος, αν και οι άλλοι
διευθυντές της ΣΕΚΑΠ, ακόμη δηλαδή κι εσύ, διαθέτουν την τεράστια περιουσία
του; Και δεν αναφέρομαι μόνο στα 33 ακίνητα που διαθέτει και χαλάλι του; Γιατί όμως
είναι έγκλημα να ρωτάει ένας δημοσιογράφος και το πόθεν αλλά και το έσχες ενός
μεγαλοστελέχους της ΣΕΚΑΠ που είχε το επάνω χέρι σε όλα στη ΣΕΚΑΠ την τελευταία
10ετία και ειδικά την 6ετία 2008-2013; Ή να επιζητεί την καθαρή θέση του για το αν γίνονταν λαθρεμπόριο τσιγάρων στη
ΣΕΚΑΠ ή δεν γίνονταν;
8. Υπό ποιο ρόλο λοιπόν με προκαλείτε κύριε Εγγλεζάκη με το ερώτημα
«Ιδού η Ρόδος, ιδού και το πήδημα», όταν κάλλιστα αυτά τα ντοκουμέντα των 400
σελίδων μπορείτε να τα πάτε σήμερα κιόλας στον Εισαγγελέα Εφετών λόγω των
κακουργηματικών φαντάζομαι πράξεων και να λάμψει έστω και ΜΕΤΑ από 20-25 χρόνια
η «αλήθεια» την οποία υποτίθεται υπηρετείτε; Έτσι λοιπόν, έστω κι αν αδιαφορώ
για το… «πήδημα», σας απαντώ καθαρά και σταράτα. «Ιδού η Ρόδος…Ιδού και οι
Εισαγγελείς»!
(Σ. Σ. Εκτός αν δεν γνωρίζετε
την πόρτα της Εισαγγελίας οπότε θέλετε να αποστείλω εγώ την επιστολή σας στους
αρμόδιους Εισαγγελείς, γιατί πράγματι δεν είναι δυνατόν να σύρονται στα
δικαστήρια για λίγες χιλιάδες ευρώ εκατοντάδες οφειλέτες και να μην λογοδοτεί ΚΑΝΕΙΣ διοικητικός ή υπηρεσιακός παράγοντας
για τις ζημιές των 40-45 εκατ. Ευρώ μόνο την τελευταία 4ετία στην ΣΕΚΑΠ και
περίπου 90-100 εκατ. ευρώ στο σύνολό της…)
9. Και σε τελική ανάλυση κύριε Εγγλεζάκη, επαναλαμβάνω: Υπό ποιο ρόλο
μου στείλατε την ανοιχτή σας επιστολή;
Ως ένδειξη αλληλεγγύης στον επιστήθιο φίλο, πρώην συνεργάτη σας στη
ΣΕΚΑΠ και πελάτη σας κύριο Χρίστο Πούλιο, ή ως πατήρ του υποψηφίου δημοτικού
του συμβούλου που δυστυχώς όπως και οι πλείστοι νέοι υποψήφιοι του συνδυασμού
του δεν εκλέχτηκαν και απλά κατέστησαν σε ένα ακόμη παιχνίδι εντυπώσεων… νεροκουβαλητές
των «παλιών» και του κυρίου Καρά Αχμέτ;
-Διότι ακόμη κι αν υπαινίσσεσθε κύριε Εγγλεζάκη κάτι διαφορετικό από
αυτά που θέλετε να πείτε, την περίοδο που η ΣΕΚΑΠ είχε δοθεί προς πώληση, ο
κύριος Πούλιος έσπευδε μόνος στη «Ξανθίππη» για να συζητήσει με Βούλγαρους
υποψήφιους επενδυτές κι όχι εγώ…που τελείως «διαβολικά» και συμπωματικά έτυχε
να είμαι εκεί με την παρέα μου…
Φιλικά
Πάνος Παπαδόπουλος
(Σ. Σ. Φυσικά Αγαπητέ Μανώλη,
την δεύτερη επιστολή που μου έστειλες για την κατάργηση της 3ης
σελίδας του «Μ» (Ο Ιούδας φιλούσε υπέροχα) κατανοώ την αντίδρασή σου, αλλά δεν
σε υποχρέωσε κανείς να την διαβάσεις… Άλλωστε δεν είσαι καν συνδρομητής του
«Μ». Και το βασικότερο νομίζω ότι με την παιδεία που διαθέτεις, την οικονομική
άνεση και τον ελεύθερο χρόνο, μπορείς να βγάλεις μια δική σου εφημερίδα υψηλού
επιπέδου και να ενημερώνεις εσύ με τους συνεργάτες σου τους συμπολίτες μας. Να
αναζητείς όμως «ρόλο» από έναν απλό και ταπεινό ταξιδευτή; Τον οποίο μάλιστα
προηγουμένως χλευάζεις και καθυβρίζεις στην απολύτως δικαιολογημένη πικρία σου
που για 3η σειρά αποτυχία σου; Μήπως ασυνείδητα αδικείς και τον
εαυτό σου αλλά και τον κύριο Πούλιο; Π.Π.)
ΚΑΙ ΤΟ ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ:
ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΜΠΕΝΗΣ ΓΙΑ ΠΟΥΛΙΟ
Σου παραθέτω επίσης κύριε Εγγλεζάκη κάποιες δηλώσεις αυτοδιοικούντων
για τον πελάτη, επιστήθιο φίλο και στενό
σου συνεργάτης κύριο Πούλιο, στους οποίους νομίζω ότι μπορείς να συνεχίσεις να
βγάζεις την όψιμη «ενέργειά» σου… Έστω και με 25 χρόνια καθυστέρηση:
«Τέλος αναρωτιέμαι,
πόσο ηθικό είναι, άραγε για κάποιον που επί χρόνια κατέχει Διευθυντικές θέσεις
στην μεγαλύτερη Συνεταιριστική Καπνοβιομηχανία της Ελλάδος, η οποία σήμερα όπως
όλοι γνωρίζουμε καταρρέει, να μην έχει την τόλμη να αναλάβει έστω και το μέρος
της ευθύνης που του αναλογεί, για την πορεία αυτή, αλλά να θέλει να αναλάβει
τις τύχες της πόλης.
Ευχαριστώ πολύ για
τις ερωτήσεις.
ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΜΠΕΝΗΣ (5/11/2010)»
ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΜΠΕΝΗΣ (5/11/2010)»
ΔΗΜΑΡΧΟΠΟΥΛΟΣ ΓΙΑ ΠΟΥΛΙΟ
Κύριε Πούλιο, Μη ξύνεστε στην γκλίτσα του τσοπάνη!
Την Κυριακή, 25 Μαΐου, οι πολίτες της Ξάνθης καλούνται να λάβουν την
οριστική απόφαση.
Να επιλέξουν τον Δήμαρχο που θα τους εκπροσωπεί τα επόμενα χρόνια.
Ποιον λέτε να επιλέξουν;
Ένα πρόσωπο με καθαρό και τίμιο πολιτικό και επαγγελματικό βίο, που με
αγάπη για τον Τόπο του, σεμνότητα, ειλικρίνεια και σεβασμό στην κρίση τους ζητά
την ευκαιρία να κάνει το Δήμο μας πιο φιλικό, αλληλέγγυο, ανθρώπινο;
Ή, έναν αποτυχημένο πολιτευτή, ισόβιο – κάποτε- στέλεχος γνωστής
χρεωκοπημένης επιχείρησης, στη διεύθυνση της οποίας δοκιμάστηκε επί δεκαετίες
χωρίς όμως να αναστρέψει την πορεία της προς την καταστροφή, παρά μόνο να
ενισχύσει τη δική του οικονομική επιφάνεια;
Ποιος υποτιμά τη νοημοσύνη και τη μνήμη των πολιτών της Ξάνθης;
Η απάντηση είναι προφανής.
Καληνύχτα σας Κύριε Πούλιο!
Χαράλαμπος ΔΗΜΑΡΧΟΠΟΥΛΟΣ
(20/5/2014)
ΘΕΟΛΟΓΟΣ ΚΑΛΑΪΤΖΗΣ ΓΙΑ ΠΟΥΛΙΟ
Ο καθείς σε αυτήν την πόλη έχει την ιστορία και τη διαδρομή του. Εγώ
δεν διετέλεσα Γενικός Διευθυντής σε κρατικοδίαιτη εταιρία με παχυλούς μισθούς,
για να την εγκαταλείψω με δεκάδες εκατομμύρια ευρώ ζημίες για να λέω ότι
έφταιγαν άλλοι. Ύστερα από οκτώ (8) χρόνια στην αντιπολίτευση του Δήμου, το
ποσοστό της πρώτης Κυριακής θα έπρεπε να σας κάνει κ. Πούλιε, τουλάχιστον πιο
σεμνό, αν όχι και ταπεινό, λέξεις που λείπουν προφανώς από το λεξιλόγιο της
ζωής σας.
Και ναι, εν τέλει κύριε Πούλιε, συμφωνώ ότι η κοινωνία θα εκλέξει
Δήμαρχο ευρείας συναίνεσης και συνεργασίας κι όχι ΕΝΤΕΤΑΛΜΕΝΟ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ
ΓΡΑΦΕΙΩΝ.
ΘΕΟΛΟΓΟΣ Κ. ΚΑΛΑΪΤΖΗΣ (22/5/2014)