Ιδού τα δικαστήρια… Πως θα (μας) πάτε όμως; Ως μηνυτές ή ως κατηγορούμενοι;

ΕΠΙΣΤΟΛΗ - ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΞΑΝΘΗΣ ΣΤΟ «ΜΑΧΗΤΗ» ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΑΧΗ ΜΑΣ ΚΑΤΑ ΤΗΣ «ΔΙΑΠΛΟΚΗΣ», «ΑΠΟΚΑΛΥΨΕ» ΚΙ ΑΛΛΟ «ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΕΡΓΟ» (!) ΠΟΥ ΠΗΡΕ Ο ΚΑΡΥΠIΔΗΣ

ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΞΑΝΘΗΣ: Κι από άλλο όμορο Δήμο πήρε «Ευρωπαϊκό έργο» ο Καρυπίδης επειδή έδωσε την… καλύτερη προσφορά (!) και δεν έγραψες τίποτα!

ΠΑΝΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ: Κατονόμασε εδώ και τώρα τον όμορο Δήμο και τον όμορο Δήμαρχο...! Αφού γνωρίζεις ακόμη και την… καλύτερη προσφορά του Καρυπίδη και σε ευχαριστώ για την αποκάλυψη…!

«Φωνάζει ο κλέφτης, για να φοβηθεί ο νοικοκύρης...»!

Με την φράση αυτή είχε απαντήσει στον Χρίστο Πούλιο και την παράταξή του πριν λίγες βδομάδες στο δημοτικό συμβούλιο Ξάνθης ο Δήμαρχος Ξάνθης Λάκης Στυλιανίδης, μετά από έναν «θυελλώδη» καυγά και ακραίες εκφράσεις που ωχριούν κατά πολλών των δικών μας καθαρών θέσεων και δημοσιευμάτων… μέχρι βεβαίως να επανέλθει η «συμφιλίωση» των μεν και των δε….

Την ίδια απάντηση λοιπόν δίνουμε κι εμείς σήμερα στον Δήμαρχο Ξάνθης, αναφερόμενοι στην απάντηση - απολογία που έστειλε χθες στον «Μ» (αλλά και σε όλα τα ΜΜΕ), με αφορμή την απευθείας ανάθεση της περιβόητης «Διημερίδας για τους... αγρότες» (ως εκτέλεση Ευρωπαϊκού προγράμματος στον εκδότη – ηλεκτρολόγο - εργολάβο Σταύρο Καρυπίδη.

Την απάντηση του Δημάρχου Ξάνθης -ο οποίος μας απειλεί μάλιστα και με μηνύσεις... -την δημοσιεύουμε αυτούσια στη διπλανή στήλη.

Ωστόσο η είδηση βγαίνει αλλού...

Στο ότι ο Δήμαρχος Ξάνθης μας «αποκαλύπτει» -και τον ευχαριστούμε πολύ- πως «και σε άλλο όμορο Δήμο για παρόμοιο Ευρωπαϊκό πρόγραμμα και μάλιστα με... μικρότερη διαδικασία, ο κ. Καρυπίδης έκανε και πάλι την... καλύτερη προσφορά και πήρε «παρόμοιο έργο» από πρόγραμμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης!!! (Σ.Σ. Τι Δήμαρχο τελικά διαθέτει αυτή η πόλη... παρακολουθεί όχι μόνο τις προσφορές του Καρυπίδη στο ΔΙΑΥΓΕΙΑ, αλλά και γνωρίζει ότι αυτές είναι  και οι... καλύτερες!!!).

Κατηγορώντας μας μάλιστα ΨΕΥΔΩΣ και από δόλο και πρόθεση να μας ΣΥΚΟΦΑΝΤΗΣΕΙ ότι ήμασταν εν γνώσει και το αποκρύψαμε (!!!) κι ότι... «χαριζόμαστε» (!) στους άλλους Δημάρχους διότι «δεν κάναμε για το συγκεκριμένο έργο και τον Δήμο καμία αναφορά....» και άρα έχουμε προσωπικά μαζί με τον ίδιο και τον Μπένη!!! (Σ.Σ. Η απάντησή μας με τα ανάλογα σχόλια στην τελευταία σελίδα από τη στήλη, «Δεν  είναι όλα μαύρα»!).

Ενώ οι συκοφάντες μας, γνώριζαν και γνωρίζουν ότι δεν χαριζόμαστε σε κανέναν... διαπλεκόμενο πολιτικό, είτε λέγεται Στυλιανίδης, Γιαννακίδης και Μπένης, είτε λέγεται Τσολακίδης ή Χατζηευαγγέλου... και φυσικά «κουβέντα» επί της ουσίας της υπόθεσης και των «επανορθώσεων» στο ΔΙΑΥΓΕΙΑ με… διαφορετικό μάλιστα κείμενο και το ίδιο πρωτόκολλο, ενώ απαιτούνταν νέα απόφαση του δημοτικού συμβουλίου και όχι… ΟΡΘΗ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ και μάλιστα με καθυστέρηση τόσων ημερών!!!

ΠΟΙΟΣ ΟΜΟΡΟΣ… ΔΗΜΑΡΧΟΣ;

ΒΡΗΚΑΜΕ ΑΛΛΟ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟ ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΜΕ ΜΟΝΑΔΙΚΟ… ΔΙΑΓΩΝΙΖΟΜΕΝΟ ΤΟΝ ΣΤΑΥΡΟ ΚΑΡΥΠΙΔΗ!

Αναζητήσαμε φυσικά χθες ΔΙΑΥΓΕΙΑ να ανακαλύψουμε τον όμορο Δήμο που αναφέρει ο Δήμαρχος, τηλεφωνήσαμε σε ΠΟΛΥ στενούς του συνεργάτες του, ρωτώντας να μάθουμε ποιος είναι ο... όμορος Δήμος και ο όμορος Δήμαρχος, αλλά ουδείς γνώριζε!!!!!

Αντ' αυτού βρήκαμε τις εκδόσεις - γραφικές τέχνες του κυρίου Καρυπίδη να παίρνει μια ακόμη «δουλειά» μετά από πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος του Περιφερειακού Ταμείου Ανάπτυξης Ανατ. Μακεδονίας και Θράκης και πάλι με Ευρωπαϊκό πρόγραμμα και με την υπογραφή Γιαννακίδης αυτή τη φορά τον Μάιο του 2012, όπου ο... διαγωνιζόμενος περιέργως ήταν μόνο ένας και φυσικά ο  εκλεκτός φίλος του Περιφερειάρχη... Σταύρος Καρυπίδης!!!

-Επειδή λοιπόν Δήμαρχε, δεν βρήκαμε το έργο που ισχυρίζεσαι ή τον συγκεκριμένο όμορο Δήμο, αλλά και ουδείς άλλος μπόρεσε να μας ενημερώσει για ποιόν Δήμο πρόκειται, μπορείς να τον κατονομάσεις εσύ ή ο κύριος Μπένης  (ή και ο συντάκτης της απάντησή σου)… Διότι εδώ μας λες και… λεπτομέρειες για την… καλύτερη προσφορά που κατέθεσε ο εκδότης-εργολάβος και πήρε το έργο! Περιμένουμε...!

Κι όσο για τις απειλές σας ότι, «θα πάρω την απάντησή από τα πρόσωπα τα οποία θίγω εκεί που πρέπει», καλό θα ήταν να μας πείτε κι εσείς αλλά και όσοι «θίγονται» στις απευθείας αναθέσεις και τους στημένους «διαγωνισμούς» με προσφορές  από... εταιρείες… βαπτίσεων και γάμων με αφανή ιδιοκτήτρια υπάλληλο του Δήμου Ξάνθης και με τόσο θράσος επικαλείσαι!

-Και το τελευταίο ερώτημα… Ως μηνυτές θα (μας) πάτε στα δικαστήρια ή ως κατηγορούμενοι;;;

Π.Π.

…..

Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΞΑΝΘΗΣ ΣΤΟΝ «ΜΑΧΗΤΗ»

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

ΔΗΜΟΣ ΞΑΝΘΗΣ

ΓΡΑΦΕΙΟ ΔΗΜΑΡΧΟΥ

Ξάνθη 9 Μαΐου 2013

Προς ΜΜΕ

Ο  Δήμος Ξάνθης μαζί με την Περιφέρεια  Αν. Μακ. & Θράκης, τους Δήμους Αβδήρων, Τοπείρου, Μύκης, το Ι.Ν.Ε. της ΓΣΕΕ είναι μέλος   με την αποφ.148/09-05-2012  του Δημοτικού Συμβουλίου Ξάνθης, της αναπτυξιακής Σύμπραξης με την ονομασία «Α.Ν.Α.Σ.Α. Αγροτικού Χώρου Ξάνθης».

Κάθε μέλος  έχει αναλάβει και κάποιες δράσεις στα πλαίσια του προγράμματος. Ο Δήμος Ξάνθης ανέλαβε την διοργάνωση διημερίδας για την ενημέρωση των πολιτών σχετικά με το πρόγραμμα, «Τοπική σύμπραξη για την απασχόληση και την επιχειρηματικότητα νέων αγροτών – ανέργων και νέων επιστημόνων στον αγροτοπεριβαλλοντικό  και αγροδιατροφικό τομέα».

Στις 25-02-2013  με την απόφαση 45 το Δημοτικό Συμβούλιο, ΟΜΟΦΩΝΑ αποφασίζει την διενέργεια της διημερίδας κόστους 5.000 ευρώ και μάλιστα με την διαδικασία της απευθείας ανάθεσης με απόφαση Δημάρχου. Ο Δήμαρχος όμως αν και είχε το δικαίωμα ,αντί της απευθείας ανάθεσης δίνει εντολή για:

1) Διενέργεια πρόχειρου διαγωνισμού (κάτι που γίνεται άλλωστε και με όλες τις απευθείας αναθέσεις με προσωπική δέσμευση του Δημάρχου  μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο.)

2) Την ενημέρωση του Επιμελητηρίου Ξάνθης για να ειδοποιήσει τα μέλη του για τον πρόχειρο διαγωνισμό. Κάτι που γίνεται στις 1-04-2013 με έγγραφο και με την πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος (αριθμ.πρωτ.14715)

3)Την Τοιχοκόλληση σε όλους τους πίνακες ανακοινώσεων του Δήμου και την ανάρτηση στο διαδίκτυο της Πρόσκλησης  εκδήλωσης ενδιαφέροντος. Γίνεται στις 1-04-2013 με έγγραφο (αρ.πρ.14716) .

Στον Δήμο και στο γραφείο που διενεργεί τους διαγωνισμούς ήρθαν τρείς (3) προσφορές από τρείς επιχειρήσεις καθόλα νόμιμες με όλα τα απαραίτητα δικαιολογητικά. Επιλέχθηκε βέβαια η χαμηλότερη και συμφερότερη.  Η οποία ήταν της εταιρείας «Εκδόσεις- γραφικές – Τέχνες –Εκτυπώσεις. Σταύρος Καρυπίδης»

Το ιδιωτικό συμφωνητικό λοιπόν μεταξύ του Δήμου και της εταιρείας  και η απόφαση Δημάρχου, αναρτάται στο διαύγεια  στις 18-04-2013 με ημερομηνία εκτέλεσης του έργου έως την 30-04-2013.

Στις 22-04-2013 όμως έρχεται στον Δήμο έγγραφο από τον Πρόεδρο και νόμιμο εκπρόσωπο του συντονιστού εταίρου του προγράμματος για παράταση της τελικής ημερομηνίας υλοποίησης της διημερίδας (από 30/04/2013 σε 30/05/2013 ) έγγραφο (αρθμ. πρωτ. 15  19-04-2013)

Στις 24-04-2013 με απόφαση Δημάρχου (αρθ.πρ.19095)δίνεται η παράταση και στις 26-04-2013 αναρτάται στο διαύγεια η ορθή επανάληψη της σύμβασης με την νέα ημερομηνία. Γίνεται επίσης ορθή επανάληψη και της απόφασης του Δημάρχου γιατί στην πρώτη, ενώ στην επικεφαλίδα αναγράφετε το ύψος της δαπάνης σωστά (4.895,40)στο κάτω μέρος εκ παραδρομής το ποσό αναγράφετε ως (14.895,40).Λάθος άνευ ουσίας και σημασίας διότι στο ίδιο έγγραφο υπήρχε το σωστό ποσό, παρ’ όλα αυτά εμείς κάναμε την ορθή επανάληψη για να μην υπάρχει κανένα λάθος στην όλη διαδικασία.

Αν λοιπόν μετά από όλη αυτήν την διαδικασία στην οποία μπήκαμε μόνο και μόνο για να μην δώσουμε την διημερίδα με απευθείας ανάθεση ,ενημερώσαμε τους πάντες και το Επιμελητήριο, ήρθαν μόνο τρεις προσφορές δεν φταίμε εμείς. Το ότι από τις τρείς αυτές προσφορές η συμφερότερη  ήταν του κυρίου Καρυπίδη πάλι δεν φταίμε εμείς. Είναι αδιανόητο όμως εφημερίδα της πόλης να γράφει επί μέρες για «καραμπινάτη απάτη» για «πανικό στον Δήμο» για «μάχη κατά της διαπλοκής» κ.λπ. για ένα θέμα που αντί  να λασπολογεί  θα έπρεπε να συγχαρεί τον Δήμο.

Δημιουργούνται όμως και εύλογα ερωτηματικά σχετικά με την συγκεκριμένη εφημερίδα, όπως γιατί ενώ και σε όμορο Δήμο για παρόμοιο πρόγραμμα και μάλιστα με μικρότερη διαδικασία πάλι ο κ. Καρυπίδης έκανε την καλύτερη προσφορά και πήρε το έργο για εκεί καμία αναφορά. Μήπως τελικά δεν είναι το ζητούμενο ο κ. Καρυπίδης αλλά ο Δήμος της Ξάνθης;  Μήπως η σπίλωση και η λάσπη κατά προσώπων αλλά και όλου του Δήμου αποσκοπεί κάπου αλλού;

Την απάντηση βέβαια όσο αναφορά τα πρόσωπα που ασύστολα θίγει θα την πάρει από εκεί που πρέπει. Με τον Δήμο  όμως της Ξάνθης  θα πρέπει να είναι πιο προσεκτική η εν λόγω εφημερίδα, γιατί για την χρηστή, εύρυθμη και σωστή λειτουργία του Δήμου και την καλύτερη εξυπηρέτηση των συμπολιτών μας εργάζονται πολλοί άνθρωποι καθημερινά και δεν είναι δυνατόν να παρουσιάζονται σαν κοινοί απατεώνες και συνωμότες.

Share this

Related Posts