ΦΟΒΟΥ ΤΟΥΣ ΕΥΕΡΓΕΘΕΝΤΕΣ, ΑΛΛΑ....
Παλικαρίσια στάση του πρώην βουλευτή Ξάνθης που ζήτησε να δικαστεί για να ΛΑΜΨΕΙ η αλήθεια!
ΓΙΩΡΓΟΣ ΠΑΠΑΣΤΑΜΑΤΙΟΥ:
Ο ΓΙΩΡΓΟΣ ΠΑΥΛΑΚΑΚΗΣ ΜΑΣ ΔΙΟΡΙΣΕ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΔΥΟ... ΑΝ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΑΥΤΟΣ ΔΕΝ ΘΑ ΕΙΧΑΜΕ ΜΠΕΙ ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ!
ΜΑΡΤΥΡΑΣ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗΣ ΚΑΙ Ο ΣΤΕΡΓΙΟΣ ΓΙΑΛΑΟΓΛΟΥ
*Ηθική δικαίωση για τον πολιτικό που δίδαξε πολιτικό ήθος και εντιμότητα
και «πολεμήθηκε» αισχρά από αυτούς που ΕΥΕΡΓΕΤΗΣΕ!
και «πολεμήθηκε» αισχρά από αυτούς που ΕΥΕΡΓΕΤΗΣΕ!
Πανηγυρικά αθώοι χθες στο Τριμελές Εφετείο Θράκης οι Γιώργος Παυλακάκης και Γιάννης Ράπτης για το «διορισμό-βόλεμα» του Χρήστου Φεταχίδη στο Δημόσιο από τον πρώην βουλευτή Ξάνθης...
Την περίοδο που ακόμη ο μηνυτής ήταν στέλεχος της Νέας Δημοκρατίας και μάλιστα από τους πλέον φανατικούς οπαδούς του Παυλακάκη.
Μάρτυρας υπεράσπισης του Γιώργου Παυλακάκη κατέθεσε ο Στέργιος Γιαλάογλου που την εποχή εκείνη ήταν ασκούμενος δικηγόρος αλλά και στενός του συνεργάτης στο γραφείο.
Για τον Γιώργο Παυλακάκη η χθεσινή απόφαση αποτελεί και Ηθική δικαίωση για τον πολιτικό που δίδαξε πολιτικό ήθος και εντιμότητα και «πολεμήθηκε» αισχρά από αυτούς που ΕΥΕΡΓΕΤΗΣΕ! Και ένας εξ’ αυτών ήταν ο νυν Αντιδήμαρχος Τοπείρου.
ΓΙΑΤΙ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΝΤΑΝ ΟΙ ΓΙΩΡΓΟΣ ΠΑΥΛΑΚΑΚΗΣ - ΓΙΑΝΝΗΣ ΡΑΠΤΗΣ
Σύμφωνα με το κλητήριο θέσπισμα κατηγορούμενοι ήταν χθες στο Εφετείο Κομοτηνής οι: 1. Γεώργιο Παυλακάκη του Αθανασίου, δικηγόρο, κάτοικο Ξάνθης(Βενιζέλου 84), 2. Ιωάννη Ράπτη του Γεωργίου, κάτοικο Δεκάρχου Νομού Ξάνθης
Α. ο πρώτος κατηγορούμενος (Γεώργιος Παυλακάκης) με δύο πράξεις φέρονταν να έχει τελέσει ισάριθμα ποινικά αδικήματα, ήτοι:
α. με πρόθεση ισχυρίσθηκε ενώπιον τρίτου για κάποιον άλλο γεγονός που μπορούσε να βλάψει την τιμή και την υπόληψη του, το γεγονός δε αυτό ήταν ψευδέ και αυτός τελούσε εν γνώσει της αναληθείας αυτού.
Συγκεκριμένα, κατά τη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου του Δήμου Τοπείρου ενώπιον των παρισταμένων και συμμετεχόντων δημοτικών συμβούλων που παρακολουθούσαν τη συνεδρίαση ισχυρίσθηκε ψευδώς ότι, όταν ήταν βουλευτής, χαριστικά διόρισε τον εγκαλούντα Χρήστο Φεταχίδη ως υπάλληλο στο Ταμείο Υγείας Δημοτικών- Κοινοτικών Υπαλλήλων, απευθύνοντας σ’ αυτόν τη φράση «εγώ σου έδωσα ψωμί, μην με προκαλείς, είσαι αχάριστος, εγώ σε διόρισα, ναι εγώ σε διόρισα και λυπάμαι γι’ αυτό, λυπάμαι για το κατάντημα σου… εκεί που εργάζεσαι ναι εκεί που εργάζεσαι»,πλην όμως τα ισχυρισθέντα απ’ αυτόν και ειπωθέντα με τη χρήση του προσδιαλαμβανομένου λεκτικού είναι ψευδή, καθόσον ο εγκαλών Χρήστος Φεταχίδης του Ηλία, κάτοικος Τοξοτών Νομού Ξάνθης, δεν διορίσθηκε μετά από ενέργειες- παρεμβάσεις του πρώτου των κατηγορουμένων στη θέση εργασίας του ως υπαλλήλου του ΤΥΔΚΥ, και μπορούσαν να βλάψουν την ηθική και κοινωνική αξία του προσώπου του εγκαλούντος, ισχυρίσθηκε δε ο πρώτος των κατηγορουμένων το περιστατικό αυτό- με τη χρήση του προπαρατιθεμένου λεκτικού- ενώπιον τρίτων, γνωρίζοντας ότι είναι ψευδές. Και
β. Με πρόθεση προσέβαλε την τιμή άλλου προσώπου με λόγο και συγκεκριμένα κατά την διάρκεια της ανωτέρω συνεδρίασης απηύθυνε προς τον εγκαλούντα Χρήστο Φεταχίδη του Ηλία την επιτιμητική, καταφρονητική και ονειδιστική- αυτολεξεί- φράση «Είσαι καραγκιόζης, ήσουν καραγκιόζης μια ζωή», μειώνοντας μ’ αυτόν τον εντονο φραστικά τρόπο την ηθική αξία του προσώπου του εγκαλούντος. – Και
Β. Ο δεύτερος κατηγορούμενος (Ιωάννης Ράπτης) με πρόθεση ισχυρίσθηκε ενώπιον τρίτου για κάποιον άλλο γεγονός που μπορούσε να βλάψει την τιμή και την υπόληψη του, το γεγονός δε αυτό ήταν ψευδές και αυτός τελούσε εν γνώσει της αναλήθειας αυτού. Συγκεκριμένα, κατά τη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου του Δήμου Τοπείρου ενώπιον των παρισταμένων δημοτικών συμβούλων, του Δημάρχου Τοπείρου, υπηρεσιακών παραγόντων και δημοτών που παρακολουθούσαν τη συνεδρίαση ισχυρίσθηκε ψευδώς ότι, όταν ο πρώτος κατηγορούμενος ήταν βουλευτής, χαριστικά διόρισε τον εγκαλούντα Χρήστο Φεταχίδη του Ηλία ως υπάλληλο στο Ταμείο Υγείας Δημοτικών- Κοινοτικών Υπαλλήλων, απευθύνοντας σ’ αυτόν τη φράση «δεν σέβεσαι το ψωμί που σου έδωσε ο Παυλακάκης», πλην όμως αυτό ως περιστατικό είναι ψευδές, καθόσον ο εγκαλών Χρήστος Φεταχίδης του Ηλία, κάτοικος Τοξοτών Νομού Ξάνθης δεν διορίστηκε μετά από ενέργειες και παρέμβαση του πρώτου των κατηγορουμένων στη θέση εργασίας του ως υπάλληλος του ΤΥΔΚΥ, και μπορούσε να βλάψει την ηθική και κοινωνική αξία του προσώπου του εγκαλούντος, ισχυρίστηκε δε ο δεύτερος των κατηγορουμένων το περιστατικό αυτό- με τη χρήση του προσημειωμένου λεκτικού- ενώπιον τρίτων, γνωρίζοντας ότι είναι ψευδές.
Μάρτυρες κατέθεσαν οι: 1. Χρήστος Φεταχίδης, Υπάλληλος ΤΥΔΚΥ, κάτοικος
Τοξοτών Νομού Ξάνθης., 2. Γεώργιος Καζάκος.
αυτοκινητιστής, κάτοικος Ξάνθης., 3. Φώτιος Πυροστιάνης.
ιδιωτικός υπάλληλος, κάτοικος Μαγγάνων Νομού Ξάνθης
ΥΠΕΡ ΓΙΩΡΓΟΥ ΠΑΥΛΑΚΑΚΗ & ΓΙΑΝΝΗ ΡΑΠΤΗ ΚΑΤΕΘΕΣΑΝ ΟΙ ΣΤΕΡΓΙΟΣ ΓΙΑΛΟΓΛΟΥ ΚΑΙ ΓΙΩΡΓΟΣ ΠΑΠΑΣΤΑΜΑΤΙΟΥ
Το δικαστήριο προσπάθησε να συμβιβάσει τις δύο πλευρές, για να δηλώσει ο Χρήστος Φεταχίδης ότι ανακαλεί την μήνυσή του, ωστόσο οι Γιώργος Παυλακάκης και Γιάννης Ράπτης δεν δέχτηκαν την ανάκληση και ζήτησαν να εκδικαστεί κανονικά η υπόθεση όπως και έγινε.Τόσο ο δικηγόρος Στέργιος Γιαλάογλου, όσο και ο δημοτικός σύμβουλος Ξάνθης Γιώργος Παπασταματίου κατέθεσαν μάρτυρες υπεράσπισης επιβεβαιώνοντας το δημοσίευμα ότι ήταν ΑΛΗΘΕΣ!
Μάλιστα ο Γιώργος Παπασταματίου κατέθεσε ότι «πράγματι τον ίδιο διόρισε στο Δημόσιο ο Γιώργος Παυλακάκης, ενώ πιστεύει ότι το ίδιο συνέβη και με τον Χρήστο Φεταχίδη αφού δεν δώσαμε εξετάσεις...
Με λίγα λόγια έλαμψε μέσα στο δικαστήριο η αλήθεια!!! Ότι αν δεν ήταν την περίοδο εκείνη βουλευτής ο Γιώργος Παυλακάκης, δεν θα έμπαιναν στο δημόσιο ούτε ο Γ. Παπασταματίου, ούτε και ο Φεταχίδης
Το δικαστήριο ΟΜΟΦΩΝΑ αθώωσε τόσο τον Γιώργο Παυλακάκη όσο και τον Γιάννη Ράπτη μετά το τέλος της ακροαματικής διαδικασίας.
Δικηγόρος υπεράσπισης του Γιώργου Παυλακάκη ήταν ο δικηγόρος Καβάλας Γιάννης Μίγγος.