*Το κανάλι του πολίτη που αισθάνεται ελεύθερος

28 Απριλίου

Θανάσης Πλεύρης: Βρωμάει ο κόσμος με τα στημένα ματς!

28 Απριλίου
ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΘΗΚΑΝ ΠΛΗΡΩΣ ΟΙ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙΣ ΤΗΣ THRAKISPORT
«Υπάρχουν ευθύνες συγκάλυψης και της ομοσπονδίας και της Πολιτείας», ξεκαθαρίζει ο βουλευτής του ΛΑ.Ο.Σ. που το βράδυ της Δευτέρας τόλμησε το μεγάλο μπάμ στη Βουλή των Ελλήνων



ΟΙ ΠΛΕΟΝ ΥΠΟΠΤΕΣ «ΟΜΑΔΕΣ»!
Οι ομάδες που παρουσιάζονται περισσότερες φορές στα ύποπτα παιχνίδια της ΟΥΕΦΑ, είναι:
Ολυμπιακός Βόλου (5 παιχνίδια)
Καβάλα (5)
Εθνικός Πειραιώς (5)
Πανθρακικός (3)
Αγροτικός Αστέρας (3)
Εθνικός Αστέρας (3)
Ηλιούπολη (3)
...
«Υπάρχουν ευθύνες συγκάλυψης και της ομοσπονδίας και της Πολιτείας», δηλώνει ο βουλευτής του ΛΑ.Ο.Σ., Αθανάσιος Πλεύρης σε ό,τι αφορά τα «ύποπτα» παιχνίδια.
Αναφερόμενος στο τεκμήριο της αθωότητας ξεκαθάρισε πως «αφορά αποκλειστικά φυσικά πρόσωπα. Για εταιρείες δεν ισχύει» ενώ ξεκαθάρισε ότι αν δεν γίνουν οι αποκαλύψεις «θα αναγκαστώ να το πω εγώ. Τα έχω διασταυρώσει σε μεγάλο βαθμό, σχεδόν 90%. Δεν μπορώ να καταλάβω τη σκοπιμότητα που εξυπηρετείται».
Αναλυτικά οι δηλώσεις του:
...
-Αν και με ποιο τρόπο ασχολείται με το ποδόσφαιρο:
«Είμαι φίλαθλος του Ολυμπιακού. Παρακολουθώ πολύ έντονα το ποδόσφαιρο και είχα ενασχόληση με το ερασιτεχνικό ποδόσφαιρο. Επίσης, είμαι ακροατής ραδιοφωνικών εκπομπών. Αυτό που με ώθησε να κάνω την ερώτηση στο κοινοβούλιο είναι το γεγονός ότι εδώ υπάρχει μία κοροϊδία. Βρωμάει ο κόσμος παντού, ακούμε να βγαίνουν ακροατές να λένε ότι θα γίνει το τάδε και το δείνα. Να υπάρχει στην πιάτσα ένα τέτοιο κλίμα και εμείς ξαφνικά έχουμε 27 παιχνίδια τα οποία τα ελέγχει η ΟΥΕΦΑ. Όλες οι ομοσπονδίες έχουν δώσει στη δημοσιότητα τα παιχνίδια τους κι εμείς επικαλούμαστε νομικούς σκοπέλους. Επειδή είμαι νομικός σας λέω ότι δεν υπάρχουν. Δεν προστατεύεται ποτέ μία ανώνυμη εταιρεία».
...
-Αν υπάρχουν ενδείξεις συγκάλυψης:
«Το λέω ευθέως. Υπάρχουν ευθύνες συγκάλυψης και της ομοσπονδίας και της Πολιτείας. Επειδή η εκλογή του προέδρου της ομοσπονδίας γίνεται από τους προέδρους των ομάδων, για να τα βγάλει αυτά η ομοσπονδία, πρέπει να τσακωθεί με τους προέδρους».
...
-Αν ξέρει τα παιχνίδια που είναι ύποπτα:
«Από τους τέσσερις φακέλους έχω τους τρεις. Είναι 27 τα παιχνίδια εκ των οποίων δύο είναι της Σούπερ Λιγκ, τρία του κυπέλλου και τα υπόλοιπα 22 της Β΄ Εθνικής. Μην ξεχνάμε ότι υπάρχουν ακόμα τέσσερις αγωνιστικές στην Β΄ Εθνική και οι περισσότερες ομάδες που εμπλέκονται είναι από τη συγκεκριμένη κατηγορία. Το άλλο παιχνίδι της Σούπερ Λίγκας ήταν περίπου την ίδια περίοδο με το Πανθρακικός-Γιάννενα 1-2».
...
-Για το λόγο που δεν βγάζει στη δημοσιότητα αυτά που ξέρει:
«Θέλω να τα βγάλω στη δημοσιότητα, διότι πρέπει να επιβραβευτούν κάποια στιγμή οι "καθαρές" ομάδες. Δύο παιχνίδια έχουν κριθεί από την ΟΥΕΦΑ άκρως διεφθαρμένα. Άρα τα στοιχεία που έχει η ΟΥΕΦΑ στην κατοχή της πρέπει να είναι πολύ μεγάλα. Εκλιπαρώ η Πολιτεία να πράξει το καθήκον της. Διότι για τους θεσμούς δεν είναι ωραίο πράγμα ως βουλευτής να αναγνώσω τα παιχνίδια και να πω πείτε μου αν είναι αυτά τα παιχνίδια που ξέρω είναι τα ύποπτα. Η προστασία των θεσμών επιβάλλει έστω και την τελευταία στιγμή να πράξει το καθήκον της. Η ομοσπονδία και η Πολιτεία πρέπει να προστατέψουν τους φιλάθλους και τις ομάδες. Εγώ θέλω να κρατήσω τη θεσμική μου ιδιότητα και έκανα την επίκαιρη ερώτηση. Αν δεν το πουν θα αναγκαστώ να το πω εγώ. Τα έχω διασταυρώσει σε μεγάλο βαθμό, σχεδόν 90%. Δεν μπορώ να καταλάβω τη σκοπιμότητα που εξυπηρετείται».
...
-Για το τεκμήριο της αθωότητας:
«Αυτό αφορά αποκλειστικά φυσικά πρόσωπα. Για εταιρείες δεν ισχύει. Αν ο Sentra 103,3 δεχθεί κάποιο πρόστιμο θα απαγορεύεται κάποιος να πει ότι ο σταθμός δέχτηκε αυτό το πρόστιμο και έχει προσφύγει στα δικαστήρια για να δικαιωθεί; Τα προσωπικά δεδομένα είναι για φυσικά πρόσωπα, δεν είναι για ανώνυμες εταιρείες. Πριν από λίγο καιρό ελεγχόταν μία μεγάλη εταιρεία κινητής τηλεφωνίας κι όλοι είχαμε μάθει το όνομά της κι εκείνη δεν διαμαρτυρήθηκε. Δεν υπάρχει κανένα νομικό θέμα».
...
-Αν θεωρεί σωστό το γεγονός ότι ο ΟΠΑΠ είτε φράζει, είτε δεν βάζει στο κουπόνι κάποια παιχνίδια κι αν αυτό αυξάνει το βαθμό δυσπιστίας του κόσμου:
«Όταν η ΟΥΕΦΑ χαρακτηρίζει ένα παιχνίδι έχει κάποια δεδομένα. Κοιτάζει τη δυναμικότητα των ομάδων, τα ποσά που έχουν παιχτεί, τα μαζικά πόσα στα παιχνίδια που έχουν παιχτεί. Πάντως μου έχει κάνει εντύπωση ότι δεν υπάρχει εμπλοκή μεγάλης ομάδας, κάτι που εγώ φοβόμουν. Αυτό που κατάλαβα είναι το εξής. Η Β΄ Εθνική δεν έχει τηλεοπτική κάλυψη των παιχνιδιών και οποιοδήποτε γεγονός μπορεί να ευκολότερα να συνεννοηθεί. Επίσης, υπάρχουν άμεσες οικονομικές ανάγκες και επειδή χρήματα δεν υπάρχουν, τα γεγονότα εξωθούν κάποιες ομάδες να λειτουργήσουν με τρόπο που δεν μπορούν να προστατευθούν από την ΟΥΕΦΑ. Εδώ δε μιλάμε για το φιλικό στήσιμο. Δηλαδή να φτάσουμε τελευταία αγωνιστική και να πάρει το διπλό κάποια ομάδα, στο πλαίσιο των καλών σχέσεων δύο συλλόγων».
Βεβαίως είναι απαράδεκτο να γίνεται, αλλά αυτό υπήρχε πάντα. Αλλά εδώ είναι κάτι διαφορετικό. Μιλάμε για κακούργημα στη λογική ότι έχουμε εξαπάτηση καταναλωτικού κοινού. Στέλνουν το κοινό να παίξει στοίχημα και πριν καν παίξει του παίρνουν τα χρήματα. Μένουν τέσσερις αγωνιστικές στη Β΄ Εθνική. Δεν κρίνει λοιπόν η Πολιτεία ότι πρέπει να προστατευθεί ο φίλαθλος; Αν αργότερα αποδειχθεί ότι το παιχνίδι δεν ήταν «στημένο» τότε να βγούμε και να ζητήσουμε και συγγνώμη. Στο περίφημο Ευρωπαϊκό παιχνίδι που το 0-2 έγινε 5-2 μας λένε ότι ο φάκελος είναι στην εισαγγελέα. Σας πληροφορώ ότι σε αυτό το παιχνίδι ακόμα γίνεται προκαταρκτική έρευνα. Δηλαδή μας λέει η ΕΠΟ και η Πολιτεία ότι τα τωρινά θα τα μάθουμε μόλις τελειώσει την προκαταρκτική ο Άρειος Πάγος, δηλαδή μετά από τρία ή τέσσερα χρόνια».
...
-Για το ενδεχόμενο απόλυτης δαιμονοποίησης:
«Η αντιμετώπιση της δαιμονοποίησης είναι η δημοσίευση και ο τρόπος της. Το να πεις αυτά τα παιχνίδια ελέγχονται. Δεν υπάρχει κάτι. Απλά ελέγχονται. Αυτομάτως αυτό δείχνει μία ειλικρινής στάση. Αν δεν το κάνεις, δεν δημιουργείς αίσθηση συγκάλυψης; Αν έβγαινες όπως η κυπριακή ομοσπονδία και έλεγες ότι σε αυτά μας ελέγχουν. Μπορεί βέβαια να μην ισχύουν. Ίσως είναι η πρώτη φορά που η βουλευτική ασυλία έχει κάποια αξία για να μπορούν να βγουν κάποια πράγματα».
…………………………
Ιδού τα «ύποπτα» και «διεφθαρμένα»
Τα ύποπτα ματς του ελληνικού ποδοσφαίρου βγήκαν στον αέρα! Με πρωτοβουλία του ΛΑΟΣ έγιναν γνωστά τα «περίεργα» παιχνίδια, στα οποία συμπεριλαμβάνονται δύο ματς της Σούπερ Λίγκας, τρία του Κυπέλλου Ελλάδας και 22 της Β’ Εθνικής.
Οι λίστες των «ύποπτων» παιχνιδιών δόθηκαν στη δημοσιότητα από τον βουλευτή του ΛΑΟΣ Θανάση Πλεύρη, ο οποίος μάλιστα τόνισε ότι τα δίνει ο ίδιος για να βγάλει από τη δύσκολη θέση την υφυπουργό Πολιτισμού Άντζελα Γκερέκου, αλλά και να βοηθήσει τους δημοσιογράφους να αποφύγουν τις συνέπειες του «τυποκτόνου Νόμου», ήτοι την υποβολή μηνύσεων για την αποκάλυψη της λίστας.
Είναι χαρακτηριστικό ότι την ώρα που ο βουλευτής ετοιμαζόταν να ανέβει στο βήμα, μπήκε στην αίθουσα του Κουνοβουλίου, ο πρόεδρος του ΛΑΟΣ Γιώργος Καρατζαφέρης, ο οποίος κάθισε δίπλα του και συζήτησε μαζί του τόσο το περιεχόμενο της λίστας, όσο και την πρόθεσή του να δώσει στη δημοσιότητα κάποια από αυτά.
Ο Γ. Καρατζαφέρης, όμως, του ζήτησε να προχωρήσει στην αποκάλυψη όλων των παιχνιδιών που περιλαμβάνονται στη λίστα της ΟΥΕΦΑ και να τη δώσει στη δημοσιότητα χωρίς να φοβηθεί το παραμικρό.
Αυτό που θα πρέπει να σημειωθεί είναι ότι η υφυπουργός Πολιτισμού, ακολουθώντας την απόφαση της Κυβέρνησης, δεν είχε πρόθεση να δώσει τα παιχνίδια στη δημοσιότητα, ενώ είχε για αρκετή ώρα κατ' ιδίαν συνομιλία με τον Γενικό Γραμματέα Αθλητισμού Παναγιώτη Μπιτσαξή.
Όπως είπε, μάλιστα, στην τοποθέτησή της, η συγκεκριμένη απόφαση είναι πράξη ευθύνης, αφού η Κυβέρνηση σέβεται τα προσωπικά δεδομένα, τη μυστικότητα της προανάκρισης, καθώς και το τεκμήριο αθωότητας.
Η δημοσιοποίηση, άλλωστε, της λίστα από τον Θανάση Πλεύρη προκάλεσε εκνευρισμό στο κυβερνητικό στρατόπεδο, με την κυρία Γκερέκου να λέει στον βουλευτή του ΛΑΟΣ ότι είναι δική του ευθύνη και εκείνον να την αποδέχεται.
Να θυμίσουμε, τέλος, ότι η συγκεκριμένη αποκάλυψη, έγινε στο πλαίσιο επερώτησης που είχε καταθέσει ο Θανάσης Πλεύρης στον αρμόδιο υπουργό για τα παιχνίδια που περιλαμβάνονται στις λίστες της ΟΥΕΦΑ.
Αναλυτικά τα 27 παιχνίδια:
SUPERLEAGUEΠανθρακικός - ΠΑΣ 1-2 (10/1/2010 - ελαφρώς ύποπτο)
Πανθρακικός - Πανιώνιος 0-1 (14/3/2010 - ελαφρώς ύποπτο)

ΚΥΠΕΛΛΟ ΕΛΛΑΔΑΣ
Παναργειακός - Ολυμπιακός Βόλου 0-4 (30/8/2009 - ελαφρώς ύποπτο)
Αγροτικός Αστέρας - Καβάλα 0-3 (28/10/2009 - ύποπτο)
Καλλιθέα - Πανθρακικός (28/10/2009 - σοβαρά ύποπτο)

Β’ ΕΘΝΙΚΗ
Διαγόρας - Εθνικός 2-2 (1/2/2009 - διεφθαρμένο)
Ολυμπιακός Βόλου - Ατρόμητος 1-1 (2/2/2009 - ύποπτο)
Διαγόρας - Καλλιθέα 0-0 (7/3/2009 - ελαφρώς ύποπτο)
Καβάλα - Αγροτικός Αστέρας 4-1 (14/2/2009 - άκρως διεφθαρμένο)
Ιωνικός - Ατρόμητος 0-1 (23/3/2009 - ύποπτο)
Καβάλα - Ηλυσιακός 2-0 (29/3/2009 - ελαφρώς ύποπτο)
Ηλυσιακός - Εθνικός 3-2 (6/4/2009 - ελαφρώς ύποπτο)
Κέρκυρα-Καστοριά 1-2 (12/4/2009 - διεφθαρμένο)
Ιωνικός - Διαγόρας 1-0 (12/4/2009 - ελαφρώς ύποπτο)
Καβάλα - ΠΑΣ Γιάννινα 2-1 (13/4/2009 - ελαφρώς ύποπτο)
Ηλυσιακός - Αγροτικός Αστέρας 3-2 (27/4/2009 - διεφθαρμένο)
Αναγέννηση Καρδίτσας - Καβάλα 3-0 (4/5/2009 - ελαφρώς ύποπτο)
Ολυμπιακός Βόλου - Ηλυσιακός 0-1 (4/5/2009 - δειφθαρμένο)
Εθνικός Αστέρας - Πιερικός 1-2 (15/11/2009 - σοβαρά ύποπτο)
Εθνικός - Καλαμάτα 1-0 (16/11/2009 - διεφθαρμένο)
Ολυμπιακός Βόλου - Εθνικός 2-0 (15/1/2010 - σοβαρά ύποπτο)
Διαγόρας - Εθνικός Αστέρας 3-1 (17/1/2010 - σοβαρά ύποπτο)
Ηλιούπολη - Δόξα Δράμας 1-1 (24/1/2010 - διεφθαρμένο)
Ηλιούπολη - Ολυμπιακός Βόλου 1-3 (6/2/2010 - σοβαρά ύποπτο)
Δόξα Δράμας - Καλαμάτα 3-1 (27/2/2010 - σοβαρά ύποπτο)
Διαγόρας - Εθνικός 0-2 (7/3/2010 - σοβαρά ύποπτο)
Εθνικός Αστέρας - Ηλιούπολη 0-1 (14/3/2010 ελαφρώς ύποπτο)

Share this

Related Posts

Previous
Next Post »