Για το πρώτο μπορεί να συνεχίσει. Για το δεύτερο τον ευχαριστούμε, διότι στην ουσία με αυτά που γράφει, εκθέτει αυτόν που υποτίθεται θέλει να υποστηρίξει.
-Δηλαδή τον κύριο Κοντό!!!
Στο χθεσινό λοιπόν «Εμπρός» ο κύριος Διαφωνίδης έγραψε το παρακάτω σχόλιο:
Μούρκας αντί Θεοδωρίδη;Οι αλλαγές είναι μέσα στη ζωή και όταν πρόκειται για πολιτικές φιλίες, τότε είναι πιο συχνές οι αλλαγές.
Αυτό συνέβη μάλλον απ’ ότι φαίνεται και με τον πρόεδρο της Στέγης Γραμμάτων και δημοτικό σύμβουλο Τάσο Θεοδωρίδη και τον βουλευτή Αλεξ. Κοντό.
Ο Κοντός θύμωσε για αντιδεοντολογική ενέργεια του Θεοδωρίδη αλλά και ότι δημοσιοποίησε τη συζήτηση μαζί του με περιεχόμενο το ίδιο θέμα.
Προφανώς αυτές οι ενέργειες Θεοδωρίδη ήταν οι σταγόνες να ξεχειλίσει το ποτήρι. Κι έτσι ο Κοντός έβγαλε κόκκινη κάρτα στον Θεοδωρίδη.
Το ίδιο μαθαίνουμε ότι θα κάνει και σε άλλους. Αργά βέβαια, πολύ αργά, αλλά αφού το κατάλαβε έστω και τώρα, είναι θετικό…
Γι’ αυτό και η στροφή προς τον Μούρκα τελευταία. Γι’ αυτό και ο Μούρκας δέχεται επιθέσεις εσχάτως από γνωστό έντυπο που ευνοήθηκε ιδιαίτερα από τον Κοντό στον καιρό της παντοδυναμίας του. Ενώ τώρα…
ΕΜΠΡΟΣ (17-12-2009)
Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ «ΜΑΧΗΤΗ»
1. Οι αλλαγές κύριε Διαφωνίδη όταν πρόκειται για πολιτικές φιλίες μπορεί για σένα και τον κύριο Κοντό να είναι «συχνές» και «μέσα στη ζωή»…
Για μένα προσωπικά όμως και θεωρώ και τον Τάσο Θεοδωρίδη, αυτά δεν ισχύουν! Με τον Κοντό ήταν και θα είναι ο Τάσος κι ας τούχει βγάλει και «κόκκινη κάρτα» τώρα….
Κι εγώ μπορεί επί ΠΑΝΤΟΔΥΝΑΜΙΑΣ του να διαχώρισα την θέση μου με τις συμπεριφορές του Κοντού…
-Δεν «συμμάχησα» όμως εναντίον του, ούτε με τον Τσαλίδη, ούτε με τον Ζαγναφέρη…
2. Τίνος είναι αντιδεοντολογική ενέργεια κύριε Διαφωνίδη;
-Του Τάσου Θεοδωρίδη που απέδειξε ότι «φοράει παντελόνια» και δεν διαψεύδει τα…αδιάψευστα; Και πράγματα για τα οποία έλαβαν γνώση και τα λοιπά μέλη της Στέγης;
-Ή του κυρίου Κοντού να παρεμβαίνει στον Πρόεδρο της Στέγης Πολιτισμού Δήμου Ξάνθης γιατί «έδωσε διαφήμιση» στον…Παπαδόπουλο; Και προσβάλλοντας με τον τρόπο αυτό και τον Δήμαρχο;
3. Τι σημαίνει φίλτατε Διαφωνίδη «οι σταγόνες να ξεχειλίσει το ποτήρι ήταν η δημοσιοποίηση της συζήτησης που είχε ο κύριος Κοντός με τον Τάσο Θεοδωρίδη;»
Δηλαδή εν «κρυπτώ» θέλει να λειτουργεί; Για κάτι που ήδη είχε…διαρρεύσει ακόμη και από την αντιπολίτευση του ΠΑΣΟΚ και ευρύτατα μάλιστα;
4. Και η στροφή του κυρίου Κοντού υπέρ Μούρκα θέλεις να με πείσεις φίλτατε Διαφωνίδη έγινε διότι ο Τάσος δεν «υπέκυψε» να «προδώσει» έναν επίσης ΚΑΡΔΙΑΚΟ φίλο του; Εμένα; Μα αυτό καταξιώνει τον Θεοδωρίδη ακόμη περισσότερο στη συνείδηση όλων μας και κυρίως. Στο ίδιο το ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΚΟΝΤΟΥ!!!
5. Κι όσο για την τελευταία φράση σου φίλτατε Γ. Διαφωνίδη. Ότι δηλαδή «Γι’ αυτό και ο Μούρκας δέχεται επιθέσεις εσχάτως από γνωστό έντυπο που ευνοήθηκε ιδιαίτερα από τον Κοντό στον καιρό της παντοδυναμίας του. Ενώ τώρα…»
-Με τον κύριο Μούρκα είμαι σε ΣΥΝΕΧΗ ΡΗΞΗ εδώ και πολλά χρόνια και γνωρίζεις πολύ καλά τους λόγους κι εσύ κι όλοι οι υπόλοιποι. Ποτέ δεν ήταν φίλος μου, ποτέ δεν θα μπορούσε να είναι φίλος μου. Ήμουν και θα είμαι πάντα κατά των μασόνων. Κι αν ο «Μ» θεωρείς σύντροφε Γιάννη Διαφωνίδη ότι «ευνοήθηκε» από τον Κοντό, ρώτα τον πρώην Υπουργό πόσο «ευνοήθηκε» ο ίδιος από μένα…
Κι αν θέλεις, έλα να συγκρίνουμε 5.5 χρόνια ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ τι ΚΡΑΤΙΚΕΣ ΔΙΑΦΗΜΙΣΕΙΣ πήρε το «Εμπρός» και τι ο «Μ»….
Αυτά για σήμερα.
Π.Π.