*Ζητάει από τους δημοτικούς συμβούλους, να αποτραπεί η συγκάλυψή του!
Προς την εφημερίδα «ΜΑΧΗΤΗΣ»
Ξάνθη
Κύριε Διευθυντά,
Από ρεπορτάζ της εφημερίδος σας (20-5-2009, σελ. 5) πληροφορήθηκα, ότι ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Ξάνθης έκρινε, ότι το 2ο θέμα της ημερησίας διατάξεως αυτού της 18ης Μαΐου 2009 έπρεπε να αναβληθεί εξαιτίας της απουσίας μου. Μάλιστα προσέθεσε, ότι «ο κ. Ροδίου δεν παρέστη στη συνεδρίαση για λόγους υγείας, ενώ προσκλήθηκε σε αυτήν».
Υπό την προϋπόθεση ότι αποδίδονται επακριβώς τα ως άνω λεχθέντα, αυτά εκτός από παντελώς ακατανόητα είναι και εξοργιστικά ψευδή. Διότι:
1. Δεν απηύθυνα καμιά «επιστολή» προς το Δημοτικό Συμβούλιο Ξάνθης, όπως αναγράφεται στην ημερήσια διάταξη. Με τα γνωστά δημοσιεύματά μου στην εφημερίδα σας (22 και 23-4-2009) κατήγγειλα την υπεξαίρεση (κλοπή) 130.000.000 δραχμών από το Ταμείο του Δήμου Ξάνθης. Καταγγελία, στην οποία και επιμένω.
2. Δεν εζήτησα οι καταγγελίες μου αυτές να συζητηθούν στο Δημοτικό Συμβού-λιο. Εξ’ όσων δε γνωρίζω, αυτό ήταν αίτημα των δημοτικών συμβούλων των παρατάξεων της αντιπολιτεύσεως.
3. Επομένως, δεν είχα και λόγο να παραστώ κατά τη συζήτηση της δήθεν «επιστολής» μου. Πολύ δε περισσότερο η απουσία μου από αυτή να αποτελέσει λόγο αναβολής της συζητήσεως του προαναφερθέντος θέματος.
4. Βεβαίως, κατά τον Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων (άρθρο 100.3) «το δημοτικό συμβούλιο δια του προέδρου του» δύναται να καλεί στη συνεδρίαση του και ιδιώτες για να δώσουν πληροφορίες σχετικές με τα θέματα που συζητούνται. Η πρόσκληση αυτή είναι έγγραφη και η προσέλευση του καλουμένου δεν είναι υποχρεωτική. Αλλά χωρίς να τηρηθεί η σχετική διαδικασία, το να ψευδολογεί ανερυθρίαστα ο Πρόεδρος ισχυριζόμενος, ότι « ο κ. Ροδίου δεν παρέστη στη συνεδρίαση, ενώ προσ-κλήθηκε σε αυτήν», δεν εκπλήττει. Είναι ίδιον της γνωστής προσωπικότητός του. Αυτά επί του παρόντος.
Τα ανωτέρω είναι μεν ακατανόητα, αλλά όχι και ανεξήγητα. Αποτελούν «τερτίπια» προκειμένου να μετατεθεί η συζήτηση του «ενοχλητικού» αυτού θέματος σε συνεδρίαση του τέλους Ιουνίου ε.έ., δηλαδή των αρχών των θερινών διακοπών (απουσίες συμβούλων κ.λπ.). Αλλά ούτε και οι μεθοδεύσεις αυτές με αφορούν. Απλώς το επισημαίνω.
Εκείνο το οποίο ενδιαφέρει είναι η τεκμηριωμένη απάντηση της υπολόγου δημοτικής αρχής στις συγκεκριμένες καταγγελίες μου. Και όχι με αφορισμούς, ότι αυτές είναι «ανυπόστατες» ή «δεν υπάρχει θέμα»! Κατεύθυνση, προς την οποία θα ανέμενε κανείς να εκδηλωθούν πρωτοβουλίες και άλλων δημοτικών συμβούλων, προκειμένου να αποτραπεί η συγκάλυψη του πρωτοφανούς αυτού σκανδάλου.
Ξάνθη, 22 Μαΐου 2009
Με εκτίμηση
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΡΟΔΙΟΥ