Τελικά κ. Παυλίδη, πόσο… νόμιμο είναι
το παράνομο βενζινάδικο του Σαμαρά;;;
ΚΑΥΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ
*Η ΑΤΟΜΙΚΗ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ (ουσιαστικά μια απλή γνώμη), της κυρίας Αφροδίτης Κουτούκη, γιατί παράλληλα με την υπογραφή (;) του Υπουργού δεν έχει και την ΣΤΡΟΓΓΥΛΗ ΣΦΡΑΓΙΔΑ του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους;
ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ… ΠΡΩΤΟΤΥΠΙΑ
*Άπαξ και δοθεί μια τέτοια άδεια στη Ξάνθη, ν’ ανοίξουν οι Ασκοί του Αιόλου για όλη την Ελλάδα. Το σκέφτηκε αυτό καθόλου ο σημερινός Νομάρχης Ξάνθης;
ΑΞΙΟΘΕΑΤΑ!
*Με τους ρυθμούς που πάμε κύριε Παυλίδη, θα έχουμε μια είσοδο πόλης που τα αξιοθέατά της θα είναι τα… βενζινάδικα! Προφανώς για λόγους Τουριστικής ανάπτυξης…
ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ!
*Όταν ένα βενζινάδικο θα πρέπει να έχει μια απόσταση τουλάχιστον 150 μέτρα από τα άλλα, πόσο ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ για τη πόλη και τους πολίτες μπορεί να είναι όταν αυτό θα περιλαμβάνει και… υγραέριο και είναι δίπλα σε άλλο βενζινάδικο;
Τελικά πόσο…νόμιμο (;) είναι το παράνομο βενζινάδικο του κ.Σαμαρά, σχεδόν «κολλητά» με άλλο βενζινάδικο της πόλης, ενώ η Νομοθεσία είναι ρητή και κατηγορηματική στο θέμα αυτό;
Ο Νομάρχης Ξάνθης Γιώργος Παυλίδης με μια απάντηση που δεν πείθει ούτε τους βενζινοπώλες, ούτε όμως και τους πολίτες διότι ψεύδεται «χρεώνοντας» μια απλή γνώμη (γνωμοδότηση χωρίς την στρογγυλή σφραγίδα…) μιας νομικού στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους (κάπως έτσι εξελίχθηκε και το Σκάνδαλο της Μονής Βατοπεδίου…), επιχειρεί να βγάλει όλες τις ευθύνες από «πάνω του» για την παραπάνω πολύκροτη υπόθεση, μεταφέροντας τις ευθύνες στο Υπουργείο Μεταφορών!!!!
ΚΑΥΤΟ ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ
Γιατί κύριε Νομάρχη, η ΑΤΟΜΙΚΗ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ (ουσιαστικά μια απλή γνώμη), της κυρίας Αφροδίτης Κουτούκη, παράλληλα με την υπογραφή (;) του Υπουργού δεν έχει και την ΣΤΡΟΓΓΥΛΗ ΣΦΡΑΓΙΔΑ του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους; Και είναι μια απλή…γνώμη! Δηλαδή όχι ΝΟΜΟΣ του Κράτους;
ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ… ΠΡΩΤΟΤΥΠΙΑ
Το ξέρετε κύριε Παυλίδη ότι άπαξ και δοθεί μια τέτοια άδεια στη Ξάνθη, θ’ ανοίξουν οι Ασκοί του Αιόλου για όλη την Ελλάδα. Το σκέφτηκες αυτό καθόλου, που μόνο εσύ θα μπορούσες με τις ενέργειές σου, να ξεσηκώσεις εναντίον σου ακόμη και την Πανελλήνια Ομοσπονδία Βενζινοπωλών ώστε να τρέχει τώρα να ακυρώσει την απόφασή σου στο Συμβούλιο Επικρατείας;
ΑΞΙΟΘΕΑΤΑ!
*Με τους ρυθμούς που πάμε κύριε Παυλίδη και με σένα Νομάρχη, σε λίγο θα έχουμε μια είσοδο πόλης που τα αξιοθέατά της θα είναι μόνο τα…βενζινάδικα! Προφανώς για λόγους Τουριστικής ανάπτυξης φαντάζομαι…
ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ!
Και το ρεζουμέ αυτής της ιστορίας. Όταν ένα βενζινάδικο κύριε Νομάρχη θα πρέπει να έχει μια απόσταση τουλάχιστον 150 μέτρα από τα άλλα και για λόγους ασφάλειας των πολιτών, πόσο ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ για τη πόλη και τους πολίτες μπορεί να είναι το βενζινάδικο του κυρίου Σαμαρά που θα περιλαμβάνει και… υγραέριο και του έδωσες άδεια ίδρυσης και σε λίγο φαντάζομαι και λειτουργίας, δίπλα σε άλλο βενζινάδικο; Ποιος αναλαμβάνει αυτό το τεράστιο ρίσκο επικινδυνότητας;
ΚΑΙ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΝΟΜΑΡΧΗ ΞΑΝΘΗΣ:
Σύμφωνα με εντολές του Υπουργείου Μεταφορών οι ενέργειες της Δ/νσης Μεταφορών!
Κατά τα άλλα και αφού παραπάνω αναφέραμε ήδη τις «αιτιάσεις» μας, δημοσιεύουμε αυτούσια όλη την απάντηση του Νομάρχη Ξάνθης Γιώργου Παυλίδη στο προχθεσινό πρωτοσέλιδό μας. Απάντηση που στην ουσία μεταφέρει «ευθύνες» και αντί να «πείθει», προβληματίζει ακόμη περισσότερο τους πολίτες και κυρίως τους βενζινοπώλες!!!
Σχετικά με την υπόθεση υγρών καυσίμων Σαμαρά στην είσοδο της πόλεως Ξάνθης γίνονται γνωστά τα εξής:
Τον Οκτώβριο του 2007 κατόπιν εισηγήσεως της Διεύθυνσης Μεταφορών & Επικοινωνιών, σε εφαρμογή διατάξεως που ερμήνευσε Υπηρεσία του Υπουργείου Μεταφορών, εκδόθηκε άδεια ίδρυσης (ουχί λειτουργίας). Μετά από διαμαρτυρίες ότι η Υπηρεσία του Υπουργείου δεν ερμηνεύει ορθώς την διάταξη, δόθηκε ρητή εντολή από τον Νομάρχη Ξάνθης για την επανεξέταση της υπόθεσης και σε αμφισβήτηση να ζητηθεί η νεότερη άποψη του Υπουργείου Μεταφορών και επί των αντιρρήσεων – ισχυρισμών των διαμαρτυρομένων βενζινοπωλών. Η Διεύθυνση Μεταφορών & Επικοινωνιών έλαβε απάντηση, με εντολή Υπουργού, έπειτα από την νεότερη υπουργική απόφαση του Υπουργού κ. Χατζηδάκη, αποδοχής γνωμοδοτήσεως του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, που ερμηνεύει ευθέως την συγκεκριμένη διάταξη και εμμένει στην αρχική ερμηνεία περί την άδεια ιδρύσεως, αίροντας τις επιφυλάξεις.
Κάθε άλλη αναφορά είναι ψευδής, αφού η συμμόρφωση είναι υποχρεωτική στην υπουργική απόφαση και την εντολή, και η τυχόν παραβίασή της θα επέσυρε ποινικές και άλλες ευθύνες. Όμοια είναι και η άποψη της νομικής υπηρεσίας της Νομαρχίας. Η δικαστική εξέλιξη της αιτήσεως ακυρώσεως είναι χωριστή διαδικασία, όπου η αναστολή είναι αρμοδιότητα του Δικαστηρίου και μόνον και όχι της Νομαρχίας, που δεν υποκαθιστά την Δικαιοσύνη.
ΑΠΟ ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΝΟΜΑΡΧΗ
Συνημμένα:
1. Το από 27-11-2007 έγγραφο του Νομάρχη Ξάνθης.
2. Το από 10-12-2007 ερώτημα της Δ/νσης Μεταφορών και Συγκοινωνιών στο Υπουργείο Μεταφορών.
3. Το από 24-12-2007 ερώτημα της Δ/νσης Μεταφορών και Επικοινωνιών στο Υπουργείο Μεταφορών.
4. Το από 23-10-2008 έγγραφο του Υπουργείου Μεταφορών, με εντολή Υπουργού.
5. Η υπ’ αριθμ. 395/2008 αποδοχή Ατομικής Γνωμοδότησης του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους από τον Υπουργό Μεταφορών.
6. Η από 11-12-2008 γνώμη της Νομικής Υπηρεσίας της Νομαρχίας.