*ΜΕ ΑΦΟΡΜΗ ΕΝΑ ΑΠΛΟ ΤΡΟΧΑΙΟ ΚΟΛΛΗΤΟΥ ΤΟΥ!
Σε δίκη με άλλους δυο κατηγορούμενους θα καθίσει στο
σκαμνί την Τρίτη 17/10 ο πρώην πανίσχυρος αντιδήμαρχος του Λάκη Στυλιανίδη, για
σοβαρά νέα ποινικά αδικήματα. Αιτία; Ένας «παρατηρητικός» δικαστής…!
*ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΑΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΗΜΟ STOP ΜΕΤΑ ΤΟ…ΑΤΥΧΗΜΑ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΟΥΝ ΟΙ "ΚΟΛΛΗΤΟΙ" 3.000 ΕΥΡΩ ΑΠΟ ΤΗΝ…
ΑΣΦΑΛΕΙΑ!
*Μήπως ήρθε ή έρχονταν νέα «καμπάνα» από την
Αποκεντρωμένη επειδή εστάλη από την Εισαγγελία Ξάνθης και η συγκεκριμένη
δικογραφία και έσπευσε να… παραιτηθεί πριν την νέα δίκη του;
Οι άλλοι δυο κατηγορούμενοι δεν αφορούν την τοπική κοινωνία.
Διότι δεν είναι ΔΗΜΟΣΙΑ πρόσωπα… Δεν κατέβηκαν να διεκδικήσουν τον Δήμο Ξάνθης.
Δεν εμφανίστηκαν τιμητές της… νομιμότητας, έτοιμοι να «κατακεραυνώσουν» τους
πάντες…
Ο εις όμως εκ των τριών και δημόσιο πρόσωπο είναι, αλλά και
ουκ ολίγες φορές σε συνεντεύξεις του στα ΜΜΕ έφτασε στο σημείο να ρίξει μπόλικη
λάσπη τόσο στο «Μαχητή» όσο και στον εκδότη του Πάνο Παπαδόπουλο…
Ενώ κάθε φορά που γίνονταν στα ΜΜΕ κάποιο δυσμενές σχόλιο
στο πρόσωπό του, εμφανίζονταν ο ίδιος ως τιμωρός με απειλές μηνύσεων η αγωγών…
Επί της ουσίας ωστόσο.
Την ερχόμενη Τρίτη 17 Οκτωβρίου λοιπόν στο Τριμελές
Πλημ/κείο Ξάνθης (σ.σ. Εφόσον γίνουν δίκες, καθώς ενδέχεται να αναβληθούν λόγω
της δολοφονίας του δικηγόρου Μιχάλη Ζαφειρόπουλου), γίνεται μια ενδιαφέρουσα
δίκη που όσο κι αν φαντάζει ως μια απλή υπόθεση, τα αδικήματα είναι ιδιαίτερα
σοβαρά και βαριά καθώς εις εκ των τριών κατηγορουμένων, είναι ο πρώην αντ’
αυτού αντιδήμαρχος Ξάνθης και εργολάβος της πλατείας Δημήτρης Μπένης, ενώ το αδίκημα διεπράχθη το 2013 που είχε το αξίωμά του!
Σύμφωνα λοιπόν και με το πινάκιο που την Τρίτη 17/10 έχει
σειρά 16, οι τρεις κατηγορούμενοι, μια γυναίκα κι ένας άνδρας, «κολλητός»
μάλιστα ο τελευταίος του Δημήτρη Μπένη και εργαζόμενος της ΔΕΥΑΞ, διώκονται για
τα εξής αδικήματα: 1. Απόπειρας Απάτης στο δικαστήριο κατ’ εξακολούθηση, 2. Χρήσης
νοθευμένου εγγράφου, 3. Ψευδορκία μάρτυρα και 4. Συνέργεια απόπειρα απάτης στο δικαστήριο
Από το ρεπορτάζ λοιπόν που κάναμε:
1. Στις 14/2/2008 γίνεται ένα τροχαίο με υλικές ζημίες, στην
οποία οδηγός είναι η μία κατηγορούμενη και σύζυγος του ενός κατηγορουμένου. Η
ζημιά είναι μικρή, ωστόσο το ζευγάρι διεκδικεί χρηματική αποζημίωση από γνωστή
ασφαλιστική εταιρεία, το ποσόν των 3.000 ευρώ. Η Ασφαλιστική εταιρεία δεν του
την αναγνωρίζει, αφού θεωρεί ότι δεν έφταιγε ο πελάτης της, αλλά η ενάγουσα.
2. Ενώ λοιπόν απορρίπτεται πρωτόδικα η αγωγή της ενάγουσας,
αυτή καταθέτει έφεση. Εκεί μάλιστα το ζευγάρι καταθέτει επιπλέον ένα σοβαρό
στοιχείο… Φωτογραφίες που αποδεικνύουν την ύπαρξη ..STOP που σήμαινε
ότι έπρεπε να σταματήσει ο οδηγός με το φορτηγάκι με το οποίο τράκαραν το αυτοκίνητό τους και
κακώς δεν τους αποζημίωσε η ασφαλιστική εταιρεία!
3. Στην κατ’ έφεση ωστόσο δίκη, ο ή η δικαστής ανακαλύπτει
ότι οι φωτογραφίες που κατέθεσε η ενάγουσα, είναι εκ… των υστέρων και
τραβήχτηκαν σε άλλη εποχή, μετά δηλαδή το ατύχημα, διότι ενώ οι πρώτες
φωτογραφίες είχαν φόντο πράσινα φύλλα… αυτές είχαν φόντο κιτρινισμένα φύλλα,
γεγονός που αποδείκνυε ότι ο Δήμος
Ξάνθης ΜΕΤΑ ΤΟ ΑΤΥΧΗΜΑ τοποθέτησε στο συγκεκριμένο σημείο… την πινακίδα STOP!!!!
Αποτέλεσμα; Κινείται αυτεπάγγελτα η Δικαιοσύνη με βάση τα
έγγραφα που κατατέθηκαν στο δικαστήριο, διαπιστώνοντας εμπλοκή του πρώην
αντιδημάρχου Ξάνθης Δημήτρη Μπένη , που ωστόσο το 2008 όταν έγινε το ατύχημα
(14/2/2008) δεν ήταν καν δημοτικός σύμβουλος, το αδίκημα που διέπραξε είναι το 2013 με την ιδιότητα του αντιδημάρχου!!! Έτσι απο την Εισαγγελία, ασκούνται βαριές διώξεις κατά των τριών κατηγορουμένων,
αποστέλλεται μάλιστα η δικογραφία και στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση!
Το δικαστήριο πρωτόδικα ήταν να γίνει στις 4/4/2017, ωστόσο
λόγω ωραρίου αναβλήθηκε και είναι να γίνει αυτήν την Τρίτη 17 Οκτωβρίου, εφόσον
γίνουν βέβαια δικαστήρια…και δεν αναβληθούν για τον λόγο που αναφέραμε παραπάνω.
-Το πολιτικό ερώτημα του «Μαχητή» και του δικού μας
ρεπορτάζ.
-Μήπως τελικά ήρθε ή επρόκειτο να έρθει νέα «τιμωρία» αργίας
από την Αποκεντρωμένη για τον πρώην Αντιδήμαρχο Ξάνθης Δημήτρη Μπένη;
Και γι’ αυτό έσπευσε και να παραιτηθεί; Μήπως αυτή ήταν και
η συμβουλή του δικηγόρου του στην υπόθεση Θανάση Ξυνίδη που μελέτησε την
δικογραφία, φοβούμενος τα νέα…. απρόοπτα; Όποια κι αν είναι η αλήθεια, η
παραπάνω υπόθεση και προβληματίζει αλλά και προκαλεί πολλά μειδιάματα…
-Γιατί έγινε για ένα απλό τροχαίο… Όπου σίγουρα το ποσόν των
3.000 ευρώ θεωρήθηκε μάλιστα και υπερβολικό από την Ασφαλιστική εταιρεία, για
να αντιδράσει έτσι..
Λεπτομέρειες την Τρίτη 17 Οκτωβρίου στο ακροατήριο, εφόσον
φυσικά εκδικαστεί η παραπάνω υπόθεση...