ME
νέες απειλές κατά πάντων και βάζοντας όπως πάντα μπροστά την Σύγκλητο ενώ οι
αποκαλύψεις της Εφημερίδας των Συντακτών αφορούν καθαρά το πρόσωπο και την
λειτουργία του, ο Πρύτανης του ΔΠΘ Σάκης Καραμπίνης απάντησε χθες με ανακοίνωση
- καρμπόν παλιών του παρόμοιων ανακοινώσεων, στην ερώτηση που κατέθεσαν οι «13»
βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ μη λέγοντας ωστόσο λέξη για την «ταμπακέρα» και όσα τον
κατηγορούν.
Ιδού αναλυτικά όλη η απάντηση του κυρίου Καραμπίνη, ώστε να
έχετε μια πλήρη και αντικειμενική ενημέρωση και των δυο αντιμαχόμενων πλευρών.
Η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ
ΚΑΡΑΜΠΙΝΗ ΣΤΟΥΣ 13 ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ
Η Σύγκλητος του Δημοκριτείου Πανεπιστημίου Θράκης στη
συνεδρίαση που έγινε στις 30 Μαρτίου 2017, αφού ενημερώθηκε για την επερώτηση
ομάδας βουλευτών του κυβερνώντος κόμματος σχετικά με υποτιθέμενα φαινόμενα
κακοδιοίκησης στο Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης, και ύστερα από διεξοδική
συζήτηση, διαπίστωσε ομόφωνα ότι:
α) Οι επερώντες βουλευτές επικαλούνται δημοσιεύματα
συγκεκριμένου μέσου μαζικής ενημέρωσης, με τον ίδιο πάντα υπογράφοντα συντάκτη,
χωρίς να ζητήσουν, ως όφειλαν επί πραγματικού ενδιαφέροντος, ενημέρωση
τουλάχιστον από το Πανεπιστήμιο που αδίκως κατηγορούν και που αναγνωρίζεται από
όλους ως ο σημαντικότερος πόλος και φορέας ανάπτυξης της ευαίσθητης και
ακριτικής περιοχής της περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας & Θράκης.
β) Το κείμενο της επερώτησης τους στοχοποιεί προσωπικά τον
νυν Πρύτανη, όταν είναι γνωστό ότι οι ενέργειες του υλοποιήθηκαν και
υλοποιούνται μετά από αντίστοιχες αποφάσεις της Συγκλήτου του Δημοκριτείου
Πανεπιστημίου Θράκης για τη λήψη των οποίων μελετώνται και αναλύονται διεξοδικά
σε κάθε συνεδρίαση όλα τα σχετικά θέματα. Για τον λόγο αυτόν, άλλωστε, όλες οι
αποφάσεις της Συγκλήτου που αφορούν θέματα που θίγονται στο ερώτημα των
βουλευτών έχουν κριθεί απολύτως ορθές και σύννομες από τα αρμόδια όργανα της
Δικαιοσύνης και της Πολιτείας, τα οποία δικαίωσαν επίσης και τις αντίστοιχες
ενέργειες του Πρύτανη.
Ύστερα από τα παραπάνω, η Σύγκλητος αποφάσισε ομόφωνα να
θέσει στη διάθεση του κάθε ενδιαφερομένου τα εξής στοιχεία:
1. Σε ό,τι αφορά τη σίτιση των φοιτητών, η Σύγκλητος
γνωρίζει με βεβαιότητα ότι το θέμα έχει ήδη ελεγχθεί επανειλημμένα από τα πλέον
αρμόδια θεσμικά όργανα (Εισαγγελικές Αρχές, Ελεγκτικό Συνέδριο, Γενική
Διεύθυνση Δημοσιονομικών Ελέγχων) και δεν έχει προκύψει ουδεμία ευθύνη για τη
νυν διοίκηση του Ιδρύματος. Γι’ αυτόν τον λόγο, άλλωστε, εξέδωσε σχετικό
ψήφισμα, όταν ενημερώθηκε ότι μέλη του Σώματος Επιθεωρητών Ελεγκτών Δημόσιας
Διοίκησης αναρμοδίως διενήργησαν πάλι έλεγχο για το ίδιο θέμα, μη λαμβάνοντας
υπόψη προηγούμενες αποφάσεις άλλων θεσμικών οργάνων της Πολιτείας.
2. Θεωρεί ανυπόστατες και αβάσιμες τις κατηγορίες για
εκφοβισμό και προσπάθεια φίμωσης καθηγητών που διαφωνούν με τις ενέργειες της
νυν Διοίκησης. Κι αυτό γιατί οι όποιες πειθαρχικές διώξεις που αποφασίστηκαν
από τη Σύγκλητοι και εφαρμόστηκαν από τον νυν Πρύτανη σε μέλη της
πανεπιστημιακής κοινότητας, τεκμηριώθηκαν με αδιάβλητα στοιχεία μέσα από πλήρως
διαφανείς και θεσμικά κατοχυρωμένες διαδικασίες που προβλέπονται στη νομοθεσία.
Άλλωστε η ορθότητα των ενεργειών της Διοίκησης στην
κατεύθυνση αυτή αποδεικνύεται και από την άσκηση ποινικής δίωξης σε βαθμό
κακουργήματος σε βάρος αυτών των Καθηγητών και τις σχετικές αποφάσεις του
Πειθαρχικού Συμβουλίου των μελών του Δ.Ε.Π.
3. Η αναστολή της διαχείρισης ερευνητικών έργων, λόγω
παράτυπων και αποκλινουσών ενεργειών, των επιστημονικώς υπευθύνων τους, την
οποία αποφάσισε ως όφειλε η Σύγκλητος, μετά από σχετικές εισηγήσεις
πραγματογνωμόνων και της Επιτροπής Ερευνών του ιδρύματος, αποτελεί μέτρο που
διαφυλάσσει το κύρος και τα συμφέροντα του Πανεπιστημίου και κατ’ επέκταση το
δημόσιο συμφέρον, καθώς λειτουργεί προληπτικά έναντι μελλοντικών καταλογισμών
που μπορεί να προκύψουν μετά από την ολοκλήρωση των διενεργούμενων ελέγχων. Η
ευθύνη για το αδιαμφισβήτητο πλήγμα στο επιστημονικό κύρος του Ιδρύματος
αποδίδεται για τον λόγο αυτόν πλήρως στα μέλη που προβαίνουν σε μη σύννομες
ενέργειες κι όχι στο Πανεπιστήμιο που τις διαπιστώνει και λειτουργεί θεσμικά
για την αντιμετώπιση τους, προσφεύγοντας στην ευρωπαϊκή και ελληνική
Δικαιοσύνη.
4. Η Σύγκλητος εκτιμά ότι η ανάθεση του έργου του
αντισεισμικού ελέγχου των σχολικών μονάδων της ηπειρωτικής Ελλάδας στο Τμήμα
Πολιτικών Μηχανικών του Δ.Π.Θ. αποτελεί αναγνώριση του ερευνητικού έργου ενός
καταξιωμένου Καθηγητή στο σχετικό γνωστικό αντικείμενο, ανεξαρτήτως από το αν
ταυτόχρονο αυτός έχει και την ιδιότητα του Πρύτανη. Για τους λόγους αυτούς,
άλλωστε, είχε εγκρίνει την σχετική προγραμματική συνεργασία του Ιδρύματος με
την εταιρεία Κτιριακές Υποδομές Α.Ε. Εξάλλου, αντίστοιχο έργο, είχε επίσης
ανατεθεί με την ίδια διαδικασία και στο παρελθόν στο Δ.Π.Θ. και σε άλλα Α.Ε.Ι.
5. Τέλος, η στοχοποίηση του νυν Πρύτανη με ανυπόστατες
κατηγορίες εις βάρος μελών της οικογένειας του καταρρίπτεται με την απλή και
μόνο ανάγνωση του πορίσματος του Σ.Ε.Ε.Δ.Δ.
Με βάση τα παραπάνω, η Σύγκλητος του Δημοκριτείου
Πανεπιστημίου Θράκης θεωρεί πλέον με βεβαιότητα ότι αναπτύσσεται μια
ακατανόητη- αλλά εμφανής και επαναλαμβανόμενη – προσπάθειας αμφισβήτησης και
υπονόμευσης της νόμιμα εκλεγμένης Διοίκησης, μέσω της ειδικής απαξίωσης του
Πρύτανη ως θεσμού, αλλά και ως προσώπου, των μελών της Συγκλήτου και άλλων
θεσμικών οργάνων του Ιδρύματος, καθώς και σοβαρής παρακώλυσης του έργου του
Ιδρύματος με ιδιαίτερα σοβαρές ακαδημαϊκές και οικονομικές συνέπειες για το
σύνολο του Πανεπιστημίου αλλά και της χώρας.
Στο πλαίσιο αυτό, η Σύγκλητος επιβεβαιώνει για μια ακόμη
φορά την πλήρη στήριξη των επιλογών και ενεργειών της παρούσας Διοίκησης και
του Πρύτανη προσωπικά, οι οποίες αποτελούν, άλλωστε, προϊόν δικών της μέτρων
που μπορούν να ασκηθούν προς κάθε κατεύθυνση και εναντίον παντός υπευθύνου,
ώστε να διαφυλαχθεί το κύρος του Πανεπιστημίου και να διασφαλιστεί η απρόσκοπτη
λειτουργία και περιουσία του Ιδρύματος. Επιπλέον, προτίθεται, σε επόμενη
συνεδρίαση της, να παρουσιάσει δημόσια όλα τα στοιχεία που επιβεβαιώνουν τα
παραπάνω.
Παρά τις όποιες υπονομεύσεις, το Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο
Θράκης θα συνεχίσει την πορεία του προς την ανάπτυξη με βάση τη στρατηγική της
παρούσας διοίκησης, η οποία άλλωστε κρίθηκε ως αξιέπαινη στην πρόσφατη
εξωτερική αξιολόγηση του Ιδρύματος από τα μέλη της διεθνούς ακαδημαϊκής
κοινότητας.
Κομοτηνή 30 Μαρτίου
2017
Η Σύγκλητος
ΠΟΙΟΣ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΤΑ
ΔΙΚΑΣΤΙΚΑ
ΕΞΟΔΑ ΚΥΡΙΕ ΚΑΡΑΜΠΙΝΗ;
Ένα και μοναδικό ερώτημα στον Πρύτανη του ΔΠΘ που απειλεί με
νέες αγωγές και μηνύσεις τους πάντες…
1.Τους δικηγόρους και τα δικαστικά έξοδα ποιος τα πληρώνει.
Εσύ από την τσέπη σου ή η… Σύγκλητος, δηλαδή το Πανεπιστήμιο;
2.Ποιός σου έδωσε το δικαίωμα στη όποια κριτική γίνεται στο
πρόσωπό σου από δημοσιογράφους, εφημερίδες ή και καθηγητές, να την
διαστρεβλώνεις κατά το δοκούν και να κατηγορείς τους άλλους ως… υπονομευτές του
Δημοκριτείου Πανεπιστημίου Θράκης;
Περιμένουμε μια
απάντηση…
«Μ»