*Το κανάλι του πολίτη που αισθάνεται ελεύθερος

10 Απριλίου

ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΛΑ ΜΑΥΡΑ

10 Απριλίου


*Κάποια κυρία Ελένη Κίτσου, συνώνυμη προφανώς με την Ελένη Κίτσου που εγώ γνώριζα, δηλούσα και υποψήφια δημοτική σύμβουλος με τον Δημήτρη Μπένη αλλά και στενή συνεργάτης του Σόρας, μιλώντας χθες στην εκπομπή «Ανοιχτή Γραμμή» με περισσή αναίδεια, ισχυρίστηκε ότι ο κύριος Μπένης δεν είχε καμία σχέση με το έργο της πλατείας, αλλά απλά βοήθησε γιατί ο κύριος Νάσκος που πήρε το έργο, ήταν… θείος του!!!
……
*Βέβαια θα μου πείτε ότι τα ίδια «καλαμπούρια»  είχε ισχυριστεί και ο ίδιος ο Μπένης στην αίθουσα του Δημοτικού συμβουλίου κατά την ημέρα παραλαβής του έργου και μάλιστα ενώπιον του κυρίου Χρίστου Πούλιου και της κυρίας Μπέτυς Πατσίδου…
Και πλην του ότι μειδίασαν όλοι, επέμενε δυστυχώς στην θέση περί «θείου», αγνοώντας το βασικότερο όλων…
-Την επιστολή απάντηση Μπένη παραμονές των εκλογών του 2010, στον Χρίστο Πούλιο!!!
Στην οποία ευθέως ομολογεί ότι αυτός ήταν… εκπρόσωπος της εταιρείας!!!
……
*Προς γνώση λοιπόν της κυρίας που εμφανίζεται ως η αληθινή Ελένη Κίτσου, αλλά και του ιδίου του κυρίου Μπένη που έχει κάθε δικαίωμα να αμφισβητεί την νοημοσύνη των υποψηφίων του ή του δημοτικού συμβουλίου, δημοσιεύω επακριβώς τι έλεγε ο ΙΔΙΟΣ  στην απαντητική επιστολή του στον Χρίστο Πούλιο τον Νοέμβριο του 2010 για την πλατεία «ΤΕΡΑΣ» χαρακτηρίζοντας τον κύριο Πούλιο ως… πυροτέχνημα στη δημόσια ζωή του τόπου:
«…Εγώ δεν είμαι ένα πυροτέχνημα στη δημόσια ζωή του τόπου. Ούτε μια λύση ανάγκης. Όσον αφορά δε, για το αν είναι ηθικό (γιατί νόμιμο είναι απόλυτα), να συμμετέχω στο συνδυασμό του Λάκη Στυλιανίδη, ενώ εκπροσωπούσα την εταιρεία που κατασκεύασε το έργο της ενοποίησης των πλατειών, μάλλον εσείς θα πρέπει να απαντήσετε, για το πόσο ηθικό είναι να αποκρύπτετε ότι το έργο δεν μας χαρίστηκε, αλλά το κερδίσαμε σε πανελλήνιο διαγωνισμό με τεράστια έκπτωση και κέρδος για το ελληνικό δημόσιο, πάνω από δυο εκατομμύρια ευρώ κλπ».
-Τώρα αν κυρία που εμφανίστηκε χθες στην «Ανοιχτή γραμμή» ως… Ελένη Κίτσου επιχειρεί να εμφανίσει τον υποψήφιο Δήμαρχό της ότι απλά βοήθησε τον… θείο του, χωρίς να θυμάται ότι ο κύριος Μπένης την περίοδο εκείνη ευθαρσώς ομολογούσε ότι «εκπροσωπούσε την εταιρεία που κατασκεύασε το έργο» ομολογώντας γραπτά ότι, «το έργο δεν μας χαρίστηκεαλλά το κερδίσαμε… «κλπ τότε ή σε άλλη πόλη ζει, ή απλά θεωρεί όλους εμάς τους υπόλοιπους ως κάφρους!
……
*Πλην όμως όλων αυτών που ανέφερα παραπάνω, αν κάποιος κάνει κάτι πολύ απλό, δηλαδή περιηγηθεί στο ΠΟΘΕΝ ΕΣΧΕΣ του κυρίου Δημήτρη Μπένη για το έτος 2013, θα διαπιστώσει ότι αναγράφει επακριβώς τα παρακάτω:
Κωδικός Υπόχρεου - Κατάσταση ή Μεταβολή - Είδος Συμμετοχής - Όνομα Επιχείρησης - Είδος Επιχείρησης - Έτος Έναρξης - Κεφάλαιο Εισφοράς (σε €)
Ποσοστό Συμμετοχής - Προέλευση Χρημάτων
Υπόχρεος ΠΡΟΥΠΗΡΧΕ ΚΑΙ ΔΙΑΤΗΡΕΙΤΑΙ ΚΑΤΑ ΤΟ ΕΤΟΣ ΔΗΛΩΣΗΣ (2013) ΟΜΟΡΡΥΘΜΟΣ ΕΤΑΙΡΟΣ (ΚΟΙΝΟΠΡ. Δ.ΜΠΕΝΗΣ- Μ.ΝΑΣΚΟΥ-Ι.ΠΑΠΑΡΜΗΚΑΚΗΣ – ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΗ 2004 1.500,00 – ΕΡΓΑΣΙΑ)
-Προς τι λοιπόν ο υποψήφιος Δήμαρχος Ξάνθης αποκρύπτει όλα τα παραπάνω;
……
*Τι επίσης αναγράφεται στο πόθεν έσχες του κυρίου Μπένη (έτος 2013) σχετικά με τα σχόλια συμμετοχών σε κάθε είδους επιχείρηση. Διαβάστε επακριβώς:
Σχόλια συμμετοχών σε κάθε είδους επιχείρηση
Οι στήλες «ΟΝΟΜΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ» και «ΠΟΣΟΣΤΟ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ» δεν υπάρχουν στο έντυπο δήλωσης της περιουσιακής κατάστασης που χρησιμοποίησε ο υπόχρεος για το έτος 2013.
-Αλλά για το παραπάνω θέμα θα επανέρθω…

Share this

Related Posts

Previous
Next Post »